Несмотря на то, что в опытно-конструкторских работах по теме «Абакан» принимали участие множество конструкторов, моё особое внимание привлёк автомат Стечкина ТКБ-0146.
Почему? Ведь это лишь один из проигравших проектов, чей удел остаться штрихом в отечественной оружейной истории. Но, без проигравших не бывает и победителей. И с точки зрения конструктивной новизны и, может быть, революционной смелости, с системой Стечкина сравним только победитель конкурса — 5,45-мм автомат Никонова (АН-94).
![И. Я. Стечкин](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2024/01/TKB-0146-avtomat-stechkina_4-709x1024.jpg)
Напомню, что по условиям конкурса «Абакан» требовалось создать автомат, превосходящий АК74 по эффективности стрельбы в 1,5-2 раза при том, что новая система не должна была уступать АК по надёжности, массо-габаритным характеристикам, эргономике и т. п.
В конкурсных испытаниях изначально принимали участие 8 автоматов: ТКБ-0111 (автор Коробов Г. А.), ТКБ-0136 (Афанасьев Н. М), АКБ (Калашников В. М.), АПТ (Постников И. А.), ТКБ-0146 (Стечкин И. Я.), АЕК-971 (Гарев Б. А.), АЕК-978 (Пикинский П. А.) и АС (Никонов Г. Н.).
Кто-то попытался решить поставленную конкурсом задачу опираясь на ещё нереализованные резервы традиционной схемы работы автоматики (Калашников, Коробов), кто-то сделал ставку на казавшуюся перспективной и просто реализуемой систему со сбалансированной автоматикой (Гарев, Пикинский), а Никонов и Стечкин пошли непроторённой дорожкой — разработали системы со смещённым импульсом отдачи. Причём, только конструкции Никонова и Стечкина дошли до этапа полигонных испытаний (на полигоне испытывался и автомат Коробова, но факультативно).
Несмотря на то, что этот материал посвящён не собственно конкурсу, а автомату Стечкина, пару слов скажу о том, почему победил Никонов. Это необходимо, так как с середины 90-х годов прошлого века нет-нет, да и появляются слушки о том, что ижевскую конструкцию «протолкнули» и никоновский автомат не был объективно лучшим.
Был! Образец Никонова действительно превзошёл АК74 по эффективности и обыграл всех соперников в плане надёжности. В побеждённых остался и Стечкин, но от этого его автомат не стал менее интересен любителям оружия.
![автомат ТКБ-0146](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2024/01/TKB-0146-avtomat-stechkina-obshhij-vid.jpg)
Автомат Стечкина был единственным булпапом, представленным на конкурс и единственным образцом со смещённым импульсом отдачи с неподвижным магазином, поскольку на предварительные испытания Никонов предоставил автомат АС, в котором при стрельбе в высоком темпе подвижные части откатывались назад вместе с магазином. Надо ли говорить о неудобствах эксплуатации такого оружия? Вряд ли это решение представлялось удачным самому Никонову, но начал он конкурные испытания именно с такой системой.
На первые полигонные испытания Геннадий Николаевич привёз и автомат АСМ, уже с неподвижным магазином, но только для ознакомления. А Стечкин сделал такой образец как минимум на год раньше, реализовав в металле идею двухступенчатой (двухэтапной) подачи патрона из магазина в патронник.
Автомат Стечкина очень красивое оружие. Пусть это и субъективное утверждение. Красота является прямым следствием изящных компоновочных решений, использованных Игорем Яковлевичем. Его автомат — редкий пример булпапа, где прицельные приспособления не торчат нелепой кочергой над оружием.
![ТКБ-0146, вид справа](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2024/01/TKB-0146-sprava.jpg)
А чего стоит принудительный отвод стреляной гильзы… Стечкин смог решить общую для всех «булпапов» проблему удобства стрельбы из оружия, как с правой, так и с левой руки. И никаких сменных или переставных элементов! Стреляная гильза выводится из ствольной коробки не через боковое окно над магазином и выталкивается вперёд через специальное отверстие, расположенное перед рукояткой управления огнём.
![ТКБ-0146, отвод гильзы](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2024/01/TKB-0146-avtomat-stechkina-gilzootvod.jpg)
Рукоятка взведения затвора ТКБ-0146 при стрельбе остаётся неподвижной, в крайнем переднем положении, а своеобразный «лоток» под стволом предназначен для присоединения штыка-ножа или подствольного гранатомёта.
![ТКБ-0146, антабка](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2024/01/TKB-0146-avtomat-stechkina-dtk.jpg)
Переводчик-предохранитель находится с левой стороны ствольной коробки и имеет три установки: «П» — предохранитель включён, «О-А» — одиночный/автоматический огонь и «2» — огонь очередями из 2 выстрелов.
При положении переводчика «О-А» нажатие на спусковой крючок «до ступеньки» обеспечивает производство одиночного выстрела. При дальнейшем выжиме спуска УСМ переключается в режим автоматического огня с нормальным темпом (600 выстр./мин.).
![ТКБ-0146, переводчик, диоптр](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2024/01/TKB-0146-avtomat-stechkina-dioptr.jpg)
При установке переводчика «2» автомат стреляет очередями по 2 выстрела в высоком темпе (около 2000 выстр./мин.). Собственно, это и есть режим стрельбы со смещённым импульсом отдачи.
![ТКБ-0146](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2024/01/TKB-0146-avtomat-stechkina-lafet.jpg)
Основные части ударно-спускового механизма автомата смонтированы внутри крышки ствольной коробки, поэтому курок располагается верх ногами — его ось находится над ударником. При взведённом курке из задней части ствольной коробки выступает конец направляющего штока боевой пружины.
![ТКБ-0146, УСМ](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2024/01/TKB-0146-avtomat-stechkina-90.jpg)
Автоматика системы работает за счёт энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола через боковое отверстие при коротком ходе поршня, взаимодействующего с затворной рамой. Запирание канала ствола осуществляется поворотом затвора на два боевых упора.
Высокий темп стрельбы в системе Стечкина обеспечивается за счёт уменьшенного хода подвижных частей и наличия буферной пружины, которая увеличивает скорость наката подвижных частей. В высокотемпном режиме, при откате подвижных частей (ствол, ствольная коробка, затворная рама с затвором) происходит два выстрела.
![](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2024/01/TKB-0146-podvizhnye-chasti.jpg)
В то время, когда ствол со ствольной коробкой двигается назад после первого выстрела, затворная рама с затвором успевает откатиться назад до крайнего заднего положения и досылать второй патрон в патронник, подобрав его с промежуточного подавателя. При этом разбитие капсюля первого патрона производится курком (через ударник, разумеется), а вот при втором выстреле курку до ударника уже не достать. Поэтому капсюль второго патрона разбивается затворной рамой, воздействующей на специальный выступ ударника.
Если стрельба ведётся в обычном темпе, то разбитие капсюля при каждом выстреле производится курком при приходе подвижных частей в переднее положение.
Подача патронов из магазина в патронник имеет свои особенности. Если отвести рукоятку перезаряжания в крайнее заднее положение и отпустить её, то первый патрон из магазина будет подан досылателем затворной рамы на промежуточный подаватель-лоток. Для того, чтобы патрон попал в патронник, манипуляцию с рукояткой необходимо повторить — затвор подберёт и дошлёт в патронник патрон с лотка, а затворная рама положит на лоток очередной патрон из магазина.
![ТКБ-0146, промежуточный лоток](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2024/01/TKB-0146-avtomat-stechkina-podacha-patronov.jpg)
Разряжание оружия также производится в два приёма — сначала выбрасывается патрон из патронника, а затем второй патрон, который ждал своей очереди на лотке и был дослан в патронник при выбрасывании первого патрона (конечно, всё это делается при отсоединённом магазине). Извлекаемый из патронника патрон (или стреляная гильза при стрельбе) при движении затворной рамы назад перемещается в гильзоотвод специальным рычажным отражателем, а затем, при накате затворной рамы, выталкивается из кожуха ствольной коробки выступом затвора.
Надо думать, что по краткому описанию автомата ТКБ-0146 его устройство представляется слишком мудрёным. Так казалось и мне, когда в 2000 году я впервые взял в руки автомат Стечкина в оружейном фонде Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. На деле оказалось сложнее не разобраться в конструкции, а разобрать автомат в буквальном смысле.
![ТКБ-0146, разборка](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2024/01/TKB-0146-avtomat-stechkina-razborka.jpg)
1 — крышка ствольной коробки с ударно-спусковым механизмом; 2 — возвратный механизм; 3 — затворная рама; 4 — затвор; 5 — ударник; 6 — газовый поршень; 7 — заглушка газовой камеры; 8 — ствол со ствольной коробкой; 9 — возвратная пружина ствольной коробки; 10 — кожух ствольной коробки с рукояткой управления огнём; 11 — дульный тормоз-компенсатор; 12 — соединительная муфта; 13 — пружина муфты; 14 — шток крепления приклада; 15 — шомпол; 16 — рукоятка взведения затвора; 17 — накладки цевья; 18 — фиксатор накладок цевья; 19 — магазин
Образец хранится в фонде как неисправный и абсолютно сухой внутри (без смазки). Да и как смазать детали автомата, если система заклинила намертво и без проблем оказалось возможно отделить только магазин, приклад и крышку ствольной коробки? На то, чтобы заставить должным образом взаимодействовать все подвижные детали оружия у нас с хранителем фонда Петром Гореглядом ушло несколько часов. Дальше — легче, но не проще. Даже по нынешним меркам назвать простыми в изготовлении детали подвижной группы автомата язык не поворачивается. Вычурность профилей, точность сопрягаемых поверхностей, наличие мелких элементов стали платой за то, чтобы уникальная система заработала.
![ТКБ-0146, вид снизу](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2024/01/TKB-0146-avtomat-stechkina_12.jpg)
Я далёк от того, чтобы идеализировать конструкцию Стечкина. Тем более, что испытания выявили большое количество недостатков и не все из них можно отнести к легкоустранимым. Да, автомат Стечкина не выдержал конкурсных испытаний, но оказался достойным соперником победителю — автомату Никонова. На одном из этапов испытаний ТКБ-0146 даже был признан самым перспективным образцом из всех конкурсных изделий в плане улучшения кучности. И, как знать, может быть, именно смелые решения Игоря Яковлевича заставили Геннадия Никонова окончательно поверить в жизнеспособность лафетной схемы с неподвижным магазином. Во многом именно эта особенность автомата АСМ (в отличие от АС) позволила Никонову выполнить условия конкурса.
К сожалению, я был знаком с Игорем Яковлевичем лишь формально. Виделся пару раз в 90-е, был представлен, но с вопросами по автомату опоздал… Многое мы не успели и с Геннадием Никоновым — были планы, реализации которых помешали врождённая скромность Геннадия Николаевича и его скоропостижная кончина.
А ведь теоретически у меня была возможность познакомиться с ними обоими лет на 10 раньше, летом 1987 года в Ленинграде. Тогда я сдавал вступительные экзамены в Ленинградский механический институт («Военмех»), а Никонов и Стечкин, приехав, соответственно, из Ижевска и Тулы, в это же время вечерами ходили пешочком от КПП полигона «Ржевка» к платформе электричек на окраине города — полным ходом шли полигонные испытания их автоматов. А руководил теми испытаниями майор Юрий Пономарёв, ныне полковник запаса и научный редактор журнала «Калашников»…