Прицельные приспособления, не гарантировавшие прямого попадания в цель на средних и дальних дистанциях, резко снижали эффективность М-30 в роли противотанкового орудия. Если в первые месяцы войны для поражения лёгких танков противника было достаточно близкого к цели попадания осколочно-фугасного снаряда, то с усилением защиты и увеличением массы бронированной техники даже наличие кумулятивного боеприпаса не обеспечивало гарантированного поражения объекта.
Помимо двух номеров расчёта, необходимых для быстрого наведения на цель (маховики горизонтального и вертикального наведения располагались по разные стороны казённика), для обеспечения приемлемой скорострельности требовался и третий номер расчёта — замковый, отвечавший за своевременное открытие поршневого затвора.
В случае появления противника вне сектора обстрела (угол горизонтальной наводки М-30 — 49°), для разворота орудия весом 2,5 т требовалось как минимум четыре номера расчёта и драгоценное время.
Назревала необходимость реализовать возможность кругового обстрела для дивизионной гаубицы, до этого свойственная в основном зенитным орудиям.
Постановлением Совета Министров СССР № 598–265 от 2 апреля 1954 г. перед ОКБ-9 была поставлена задача разработки 122-мм дивизионной гаубицы на смену М-30.
На начальных этапах разработки рассматривался вариант модернизации гаубицы М-30, но требование наличия кругового обстрела диктовало либо установку поддона с домкратом на нижнем станке, либо применения совершенно новых конструкторских решений. Выбор сделали в пользу второго варианта, поскольку он обещал гораздо бóльшую скорость горизонтальной наводки.
В декабре 1954 г. в Главное артиллерийское управление был выслан эскизный проект гаубицы Д-30, а 29 января 1955 г. он уже был одобрен.
После почти пяти лет заводских и войсковых испытаний, постановлением Совмина СССР № 489–198 от 12 мая 1960 г. 122-мм гаубица Д-30 была принята на вооружение и получила индекс ГАУ 2А18.
Уникальный для артиллерийских систем подобного класса трёхстанинный лафет Д-30 не только обеспечил угол горизонтальной наводки в 360°, но и предоставил совершенно новые возможности для транспортировки орудия и значительно повысил мобильность.
В походном положении две станины сводятся к третьей (неподвижной) под стволом, что делает орудие очень компактным, а торсионная подвеска обеспечивает допустимую скорость буксировки равную 80 км/ч (также благодаря торсионам облегчается подъём колёс номерами расчёта при переводе Д-30 из походного положения в боевое).
Говоря о компактности в походном положении, можно упомянуть представленный в 1943 концепт орудия с круговым обстрелом фирмы Skoda на четырёхстанинном лафете с опускаемым колёсным ходом. На марше станины сводились в противоположные стороны по две: первая пара скреплялась со стволом, а вторая сцеплялась с тягачом. Очевидно, что сравнительные габариты такого орудия в походном положении минимум в полтора раза больше, чем у буксируемой Д-30.
При переводе гаубицы Д-30 из походного положения в боевое орудие поднимается на домкрате, подвижные станины разводятся на 120° относительно неподвижной и фиксируются стопорами, а колёса поднимаются в верхнее положение, после чего домкрат опускается.
В боевом положении колёса фиксируются на такой высоте, чтобы при повороте орудия они свободно проходили над станинами — именно этим обусловлено конструкторское решение закрепить колёса на верхнем станке.
Противооткатные устройства у Д-30 расположены в обойме на казённике орудия, над стволом, что положительно сказалось на устойчивости орудия, а также позволило снизить линию огня и, следовательно, уменьшить габариты орудия по высоте в боевом положении и повысить его выживаемость на поле боя.
Когда речь заходит о трёхстанинном лафете и возможности кругового обстрела у Д-30, могут возникнуть вопросы об оригинальности данного решения.
Действительно, за десять лет до постановки задачи на разработку 122-мм дивизионной гаубицы на смену М-30 (с обязательным требованием — наличие кругового обстрела), в мире уже существовали примеры подобных систем в Германии, Франции, Чехословакии. Но, стоит отметить, что доступность информации о них для советских конструкторов была, мягко говоря, низкой, а почти все эти конструкции так и остались лишь проектами и концептами.
В 1943 году упомянутый выше проект орудия фирмы Skoda на четырёхстанинном лафете был одобрен в Управлении вооружений сухопутных сил Третьего рейха, после чего был передан концерну Krupp. Специалисты концерна пересмотрели чехословацкую конструкцию и разместили вращающуюся часть калибра 105-мм (от лёгкой полевой гаубицы le.FH.18, её же устанавливали на концепте «Шкоды») на лафете от тяжёлой противотанковой пушки 8,8-cm PAK 43 с круговым обстрелом.
Ввиду очевидной нелепости данного решения немецкие конструкторы предложили и свою версию лафета, по образу и подобию «Шкоды».
Но гибриду le.FH.18 и PAK 43 (le.FH.43) было суждено остаться в статусе концепта. До конца войны в нацистской Германии успели произвести лишь несколько экземпляров, на чём история образца и закончилась.
Конечно, можно сказать, что по итогам войны многие немецкие разработки попали в руки советских конструкторов и были тщательно изучены, но даже при поверхностном сравнении le.FH.43 и Д-30 становится ясно, что это совершенно разные системы.
Стоит обратить внимание на то, что конструктивное решение установки вращающейся части на тележку с четырьмя вывешиваемыми вперёд колёсами, применённое в немецкой пушке 8,8-cm PAK 43, тоже не было уникальным. За три года до постройки первого опытного образца PAK 43, в 1940 году, в СССР прошли испытания 100-мм «стратосферной» пушки Л-6 схожей компоновки, которую, безусловно, следует считать первичной по отношению к немецкому орудию.
Также интерес вызывает французский проект 47-мм противотанковой пушки SA Mle 1939 TAz с круговым обстрелом. При первом взгляде на архивные фотографии этой системы, в глаза бросаются явные сходства с Д-30: трёхстанинный лафет и высоко посаженные колёса для их свободного перемещения над станинами при повороте вращающейся части.
Однако, у орудия отсутствует домкрат, а сами станины совершенно другой конструкции (которые, как и у «немца», в походном положении разводятся в две стороны).
Кроме того, устройство французской противотанковой пушки малого калибра не предполагает возможности ведения мортирной стрельбы (диапазон углов вертикальной наводки SA Mle 1939 — от −13° до +14°), в то время как лафет 122-мм гаубицы Д-30 позволяет вести стрельбу при углах вертикальной наводки от −7° до +70°.
Как и в случае со 105-мм немецким орудием, в 1940 году было произведено всего несколько образцов SA Mle 1939, след которых в дальнейшем теряется.
Повторюсь, какие-то трофейные образцы систем с круговым обстрелом теоретически могли оказаться в распоряжении советских специалистов. Однако, ввиду кардинальных конструктивных отличий Д-30 от упомянутых выше систем, говорить о её вторичности по отношению к иностранным образцам не приходится.
Тем более, что в отечественной оружейной истории сохранилась информация о советской 45-мм противотанковой пушке с круговым обстрелом И13-60 с трёхстанинным лафетом по образцу английской 2-фунтовой противотанковой пушки QF 2-pounder.
Компоновочно от «англичанки» нашу опытную «сорокопятку» отличало, прежде всего, вывешивание колёс в боевом положении, вместо их укладки на грунт между станинами. Именно такая архитектура и легла в основу конструкции 122-мм гаубицы Д-30, ставшей одним из самых удачных артиллерийских орудий ХХ века.
В настоящее время гаубица Д-30 состоит на вооружении десятков стран мира. Помимо отечественных модификаций, за более чем полувековую историю орудия разные страны представили свои варианты системы, в том числе и самоходные артиллерийские установки.
Применительно к горячим точкам XXI века использование гаубиц Д-30 следует особо отметить в зоне Специальной военной операции на Украине.
По состоянию на 2014 года в ВСУ насчитывалось около 100 единиц Д-30/А, большая часть которых относилась к орудиям, выпущенным до модернизации гаубицы в 1978 году.
Вплоть до весны 2022 года они активно использовались ВСУ на Донбассе как в составе батарей и дивизионов, так и в качестве единичных орудий, придаваемых для усиления на отдельных участках боевых действий.
После начала специальной военной операции, начатой Российской Федерацией на территории Украины 22 февраля 2022 года, украинские Д-30 катастрофически быстро и практически полностью израсходованы, будучи неспособны противостоять огневой мощи российской стороны в целом и дальнобойным артиллерийским системам более крупных калибров в частности.
Со стороны ВС МО РФ в ходе СВО на Украине 122-мм гаубицы Д-30 используются исключительно в боевых порядках Воздушно-десантных войск. Это связано с тем, в 2013 году было принято решение о полном замещении 122-мм буксируемых артиллерийских систем на самоходные.
Массово Д-30 осталась исключительно на вооружении ВДВ, поскольку незначительные масса и габариты упрощают её транспортировку воздушным транспортом и обеспечивают возможность десантирования парашютным способом.
Благодаря высокому уровню подготовки артиллеристов-десантников, Д-30 на Украине особенно эффективно применяются для подавления выявленных современными средствами разведки миномётных позиций противника.
Подводя итог, можно смело предположить, что, с учётом простоты эксплуатации и высокой надёжности Д-30, уникальная советская гаубица ещё многие десятилетия будет оставаться самой эффективной буксируемой артиллерийской системой в своей «весовой категории».
И выражение «аналогов не имеет», применительно к Д-30, полностью отражает суть конструктивной оригинальности системы мирового уровня в самом лучшем смысле.
Статья была впервые опубликована в журнале «Экспорт вооружений».
