«Если пули делают… значит это кому-нибудь нужно». В перефразированном варианте известные строки из стихотворения В. В. Маяковского приходили мне на ум всякий раз, когда я наталкивался в своём арсенале на приобретённую в начале 2000-х годов коробочку со свинцовыми шариками Gamo Round. В конце концов, количество традиционно перешло в качество, и желание разобраться, под какие задачи и для какого оружия они предназначены, превратилось в конкретный план действий.
Круглые пули, пожалуй, самый старый тип метаемых тел для пневматики (исключая, конечно, стрелки для духовых трубок). Достаточно вспомнить знаменитую магазинную винтовку Бартоломео Жирардони, принявшую участие в Наполеоновских войнах. Одними из первых серийных образцов гражданского пневматического оружия, рассчитанными на стрельбу свинцовыми шариками калибра .180 (они же BB диаметром 4,57 мм), являются изобретения американца Кларенса Гамильтона, известные как пружинно-поршневая модель Daisy, а также модель Chicago компании Markham Air Rifle Company из города Плимут, штат Мичиган. Оба изделия датируются 80-ми годами XIX века.
С тех пор производство BB-пневматики в мире прекращалось только во время Первой и Второй мировых войн. Ну а если на рынке есть оружие, то оно должно быть обеспечено тем, чем из него нужно стрелять — в нашем случае свинцовыми шариковыми пулями, ласково называемыми «бебешками» вне зависимости от их реального диаметра. О постоянном предложении этих пуль покупателям свидетельствуют разные источники, в то числе и иностранные рекламно-информационные материалы второй половины прошлого века, время от времени попадающие мне в руки. Примером может служить каталог компании АКАН, где обнаружились BIMOCO-Präzisionsrundkugeln диаметром 4,4; 4,45; 4,5 мм без покрытия и с покрытиями из меди, латуни и даже никеля.
Тем не менее вынужден признать, что систематизировать информацию о производстве свинцовых шариков для пневматики в 60–90-х годах мне пока не удаётся из-за крайне разрозненных сведений. Правда, ситуация с последним десятилетием заметно лучше, поскольку поездки на IWA в Нюрнберг позволяют достаточно скрупулезно отслеживать, по крайней мере, европейский рынок.
Итак, с середины двухтысячных в Европе свинцовые шарики предлагали и предлагают сейчас, как минимум испанская компания Gamo (Round, 4,5 мм, без разделения по реальным диаметрам), чешская Kovohute (Shots No. 10 — 4,46 мм, 0,548 г; Shots No. 11 — 4,5 мм, 0,56 г) и немецкая Haendler & Natermann, чей ассортимент по годам лучше всего представить в виде таблицы (таблица №1).
Немецкая точность в подаче информации позволила вроде бы получить ответ на вопрос, поставленный в самом начале статьи. Из каталогов указанного периода следует, что пули диаметром 4,3–4,4 мм используются в тировых винтовках с дульной энергией до 7,5 Дж для стрельбы на дистанциях до 5 м, а все, что больше — в капсюльных карабинах с энергией до 30 Дж для стрельбы на дистанциях до 15 м.
Что скрывалось под понятием «тировая винтовка», стало понятно в марте этого года после ознакомления с двумя исполнениями «магазинки» Diana Oktoberfestgewehr калибра 4,4 мм (подробнее см. «КАЛАШНИКОВ» № 9/2018). Казалось бы, на этом можно ставить точку — области применения определены, понятно, зачем предлагаются шарики 4,56 мм с очевидно немалым давлением форсирования и нечего морочить голову себе и читателям. Ан нет!
В 2016 году Haendler & Natermann вывела на рынок новый продукт — омеднённые SmartShot BB без какого-либо разделения на подгруппы по диаметру и даже без указания хотя бы одного точного диаметра. В качестве основных преимуществ указывается меньший рикошет (очевидно), не загрязнённые графитом или свинцовым сплавом руки (и это не вызывает сомнения), а также повышенная твёрдость по сравнению с шариками без покрытия (что с учётом небольшой толщины медного слоя требует аппаратурной проверки). Нахождение «умной дроби» в категории Excite наводит на мысль о её применении в качестве альтернативы стальным шарикам в оружии для развлекательной стрельбы, в том числе и магазинных/самозарядных «газобаллонниках». Из этого, в свою очередь, напрашивается вывод, что средний диаметр вряд ли превышает 4,35–4,42 мм.
Тогда же свинцовые омеднённые шарики представили компании Webley (AccuBB, 4,5 мм, 0,505 г) и Eibar Airgun Trading Company, более известная как Norica (4,5 мм, 0,6 г; 5,5 мм, 1,15 г). В качестве рекламного хода испанцы утверждают, что они (пули, а не люди) развивают на 20 % большую скорость, чем обычные свинцовые «дьябло» (или «воланы», как их называют российские эйрганнеры).
Соотношение процитированных по рекламным каталогам масс и размеров английских и испанских пуль, позиционируемых производителями именно как пули для пневматики, вызывает некоторое недоумение. Если отталкиваться от массы, то 0,505-граммовый свинцовый шарик должен иметь диаметр 4,39 мм (с округлением 4,4 мм), что соответствует условной верхней границе, де-факто установленной компанией Haendler & Natermann самой себе для метаемых тел данного типа, рассчитанных на использование в пневматическом оружии. Единственное, на что можно посетовать в этом случае — слишком грубое указание размера. Расчёт диаметров 0,6- и 1,15-граммовых шариков дал соответственно 4,64 и 5,77 мм, что уже явный перебор с учётом того объёма металла, который должен деформироваться при входе их в нарезы, даже если речь идёт о весьма пластичном свинце. Допускаю, что при подготовке каталога Norica с массами обошлись слишком вольно, так что естественным образом в памяти всплыло знаменитое выражение М. М. Жванецкого: «Тщательнеé надо!».
С 2017 года Präzisions-Rundkugel официально отсутствуют в списке товаров, предлагаемых Haendler & Natermann, о причинах чего можно только догадываться. Вероятно, их вытеснили SmartShot BB, хотя приобрести «прецизионные круглые» ещё можно (по крайней мере, в России).
Ну, а теперь собственно о результатах отстрела некоторых шариковых свинцовых пуль. Для экспериментов были выбраны Gamo Round и омеднённые H&N Präzisions-Rundkugel диаметром 4,45 и 4,5 мм. Их средние массы составляли, соответственно: 0,530 ± 0,006; 0,527 ± 0,004 и 0,548 ± 0,005 г, средние диаметры: 4,47 ± 0,03; 4,45 ± 0,01 и 4,50 ± 0,01 мм. Массы определялись по выборкам из 200 шариков, средние диаметры — по выборкам из 100 шариков с 4 случайными замерами каждого.
Как видно из приведённых данных, заметного различия в массо-габаритных распределениях нет, хотя немецкие пули по этому показателю оказались всё-таки немного лучше: в обоих случаях 85–90 % их укладывались в разброс 0,016 г и 0,04 мм. У испанских пуль примерно та же доля укладывалась в 0,02 г и 0,05 мм соответственно.
Präzisions-Rundkugel |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
4,30 мм |
+ (№7) |
+ (№7) |
+ (№7) |
Cu |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
4,35 мм |
+ (№8) |
+ (№8) |
+ (№8) |
Cu |
Cu |
Cu |
Cu |
– |
– |
– |
4,40 мм |
+ (№9) |
+ (№9) |
+ (№9) |
Cu, C |
Cu, C |
Cu, C |
Cu, C |
Cu, C |
– |
– |
4,45 мм |
+ (№10) |
+ (№10) |
+ (№10) |
Cu |
Cu |
Cu |
Cu |
– |
– |
– |
4,50 мм |
+ (№11) |
+ (№11) |
+ (№11) |
Cu, C |
Cu, C |
Cu, C |
Cu, C |
Cu, C |
– |
– |
4,52 мм |
+* (№12) |
+* (№12) |
+* (№12) |
Cu |
Cu |
Cu |
Cu |
Cu |
– |
– |
4,54 мм |
+* (№12) |
+* (№12) |
+* (№12) |
Cu, C |
Cu, C |
Cu, C |
Cu, C |
Cu, C |
– |
– |
4,56 мм |
+* (№12) |
+* (№12) |
+* (№12) |
Cu, C |
Cu |
Cu |
Cu |
Cu |
– |
– |
SmartShot BB |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Cu |
Cu |
Cu |
«+» – наличие в каталоге, без указания конкретного покрытия (медь или графит), «–» – отсутствие в каталоге, С – графитовое покрытие, Cu – медное покрытие, * – пули диаметром 4,52; 4,54 и 4,56 мм объединены в одну группу 4,55 мм (№12). |
Стрельба велась из 7,5-джоулевых пружинно-поршневых винтовок Gamo CFX с телескопическим прицелом Leapers UTG 3–9×32 и Feinwerkbau 300S с диоптрическим прицелом. Замер скоростей осуществлялся на дистанциях 0,75; 9,8 и 19,8 м. Второе и третье нецелочисленные значения связаны с тем, при установке измерителя скорости Chrony M1 впритык к мишени его средняя точка, по которой ведётся расчёт, оказывается в 20 см от пулеулавливателя. Скорость и энергия шариков на разных дистанциях приведены в таблице 2.
Средние величины со среднеквадратическими отклонениями, конечно, дают некоторое представление о том, что получается при стрельбе конкретными пулями из конкретного оружия, но это именно «некоторое» представление. Гораздо более интересная информация получается при анализе отдельных величин в группах, которые, по вполне понятным причинам, полностью привести в этой статье невозможно. Поэтому я постараюсь выделить наиболее значимые из полученных результатов.
Вполне разумно было ожидать, что H&N Rundkugel 4,5 мм полетят с меньшей скоростью, чем H&N Rundkugel 4,45 мм (что, собственно, и подтвердилось), но некоторой неожиданностью стала невозможность вручную ввести некоторые из них в нарезы стволов обеих винтовок. Все эти шарики имели диаметр, равный или превышающий 4,51 мм. В основной и дополнительной выборках (по 100 штук в каждой) в указанный диапазон попадало целых 42 %, что, согласитесь, немало! У H&N RK 4,45 и Gamo Round проблема с досыланием не возникала, хотя от пули к пуле прилагаемое усилие менялось ощутимо.
Если исходить из разброса скоростей V0,75, то испанские шарики неплохо показали себя при стрельбе из родной винтовки (разница между максимумом и минимумом составила всего 9 м/с). При стрельбе из FWB 300S, даже если не учитывать один провал до 133,8 м/с, разброс скоростей оказался в два раза больше, видимо из-за того, что ствол «немки» имеет чок, в котором происходит вторичная деформация пуль.
Что касается Rundkugel 4,45 мм, то они в обоих случаях показали большие разбросы (от 13 до 30 м/с) на всех дистанциях.
Полученные кучности (традиционно оценивавшиеся в сериях из 5 выстрелов по расстоянию между наиболее удаленными пробоинами) можно трактовать двояко. С одной стороны, лучшее, что удалось достичь, а именно 11–15 мм на 10 м (Gamo CFX + Rundkugel 4,45 мм), ограничивает область применения опробованных свинцовых шариков исключительно развлекательной стрельбой. С другой стороны, эти миллиметры оказываются сопоставимыми с тем, что выдают недорогие «колпачки» и «дьябло», широко используемые для плинкинга. Но шарики весьма лояльно относятся к взаимным соударениям при транспортировке, а «дьябло», и особенно «колпачки», могут деформироваться до полной непригодности для использования.
Остальные, то есть «не лучшие», результаты повода для оптимизма не дают, поскольку кучность 20–35 мм на 10 м (Round и RK 4,45; обе винтовки) может оказаться недостаточной даже для развлекательной стрельбы. Правда, стоит признать, что в проведённых экспериментах расстояние между наиболее удалёнными пробоинами напрямую зависело от разброса скоростей V0,75 и 11–15 мм получались, если этот разброс в серии не превышал 12 м/с. Соответственно за 20–35 мм стояли 17 м/с и более. Данная зависимость прослеживалась и в том случае, если в группе наблюдались подгруппы или отдельные отрывы. Таким образом, сортировка пуль по массе или размеру могла бы улучшить ситуацию с дульной скоростью и кучностью, но решать «стоит ли овчинка выделки» каждому придётся самостоятельно.
|
Feinwerkbau 300S |
Gamo CFX | ||||||||||
V0,75, м/с |
E0,75, Дж |
V9,8, м/с |
E9,8, Дж |
V19,8, м/с |
E19,8, Дж |
V0,75, м/с |
E0,75, Дж |
V9,8, м/с |
E9,8, Дж |
V19,8, м/с |
E19,8, Дж | |
H&N Präzisions-Rundkugel |
148,2 ± 7,3 |
5,8 |
139,7 ± 9,2 |
5,2 |
– |
– |
151,9 ± 6,1 |
6,1 |
145,7 ± 5,4 |
5,6 |
133,4 ± 5,4 |
4,7 |
H&N Präzisions-Rundkugel |
117,4 ± 17,1 |
3,85 ± 1,1 |
104,9 ± 19,1 |
3,1 |
– |
– |
97,7 |
2,7 |
95,1 |
2,5 |
– |
– |
Gamo Round |
158,9 ± 10,3 |
6,7 |
145,9 ± 10,0 |
5,6 ± 0,8 |
– |
– |
161,7 ± 3,1 |
6,9 |
142,3 ± 9,9 |
5,4 |
135,4 ± 4,8 |
4,8 |
В ходе отстрела выяснилось ещё одно интересное обстоятельство — шарики очень легко подавались в гладкую секцию казённой части ствола испанской винтовки, скатываясь туда по наклонному жёлобу во вращающейся передней стенке воздушного цилиндра. Правда, в нарезы их уже приходилось вводить специальным подавателем.
Что же в итоге… В целом можно утверждать, что свинцовые шарики могут быть востребованы владельцами оружия, предназначенного для развлекательной стрельбы, не стремящимися собирать плотные группы пробоин на мишени и не желающими внимательно осматривать перед выстрелом каждую пулю на предмет деформации. Вместе с тем подобрать для конкретного ствола оптимальный диаметр всё-таки весьма целесообразно.
Ну а если конкретно, то Haendler & Natermann Rundkugel 4,5 мм оказались малопригодными для использования в маломощных пружинно-поршневых Gamo CFX и Feinwerkbau 300S. Две другие марки пуль проявили себя лучше, однако для достижения приемлемой стабильной кучности нелишней будет их сортировка, требующая определённого времени и соответствующего оборудования. В общем, «…думайте сами, решайте сами…» покупать или не покупать шарики из свинца. А у меня они займут своё место в «музейной» части арсенала.