На самом деле, работы по винтовке с таким обозначением (СВ-98М) концерн «Калашников» начал относительно недавно и в 2023 году я держал в руках фактически первый экземпляр «эмки».
Что же касается упоминаемой в народной энциклопедии СВ-98 с алюминиевой ложей, то процесс замены «дерева» на более прогрессивный материал длился довольно долго, и серийное изготовление винтовки в новом исполнении в Ижевске началось лишь в 2016 году. Обозначение оружия при этом не изменялось, как и индекс ГРАУ (6В10).
Неточна википедия и с точки зрения материаловедения, поскольку алюминиевый сплав марки В95, используемый для ложи СВ-98, канонически не является дюралюминием.
Так получилось, что практически до самого начала СВО все поставляемые Министерству обороны РФ СВ-98 с алюминиевой ложей аккумулировались в арсеналах, а в войсках продолжалась эксплуатация винтовок с ложей из авиационной фанеры характерного зелёного цвета. Массовое применение «алюминиевых» винтовок началось в ходе боевых действий на Украине и в настоящее время именно с ними работают тысячи снайперов МО, Росгвардии и МВД.
Я уже писал ранее, что именно российские бойцы с СВ-98 и СВД решают основную часть задач, которые идущая прямо сейчас война ставит перед стрелками-высокоточниками, тогда как все тикточно-телеграммные лавры достаются, так сказать, дорого/богато оснащённым снайперам, у которых есть возможности для медийного сопровождения своей работы с нештатным вооружением. Да их винтовки стоят вдесятеро дороже, стреляют дальше, оснащены несравнимо лучшими прицелами по сравнению с прицелами принятых на вооружение армии комплексов. Но, повторюсь, основная снайперская работа делалась, делается и будет делаться массовыми винтовками, о реальных возможностях которых далеко не все любители оружия имеют правильное представление.
Я хорошо помню начало 2000-х, когда на Ржевском полигоне испытывались СВ-98 перед принятием на вооружение МО РФ. Тогда я многократно наблюдал, как стрелки без проблем загоняли магазин за магазином (по 10 патронов) в круг диаметром 10 см на дальности 300 м, работая с самым обыкновенным снайперским патроном 7Н1 заводского снаряжения. Позднее видел на стрельбищах несколько «Рекордов» (гражданское обозначение СВ-98) с коммерческими прицелами, гарантировано выбивающих полуминутные группы (с поперечником менее 15 мм) по 3-4 выстрела тем же патроном после простейшей весовой сортировки 7,62-мм снайперских патронов.
Достижению таких результатов нисколько не мешал кованый ствол, «презираемый» некоторыми оружейниками за якобы неспособность обеспечивать по-настоящему точную стрельбу. На самом деле, ротационная ковка без проблем обеспечивает необходимое базовое качество ствола высокоточной снайперской винтовки и каждому, кто утверждает обратное, я рекомендую попытаться доказать это финнам из SAKO или австрийцам из Steyr-Mannlicher, многие десятилетия оснащающих свои знаменитые на весь мир служебные винтовки исключительно коваными стволами.
Кстати, интересный факт — для СВ-98М отработан кованый ствол из коррозионностойкой стали (т. н. «нержавейка»). Такой ствол без проблем выдерживает заданный ресурс (6000 выстр.) с требуемыми параметрами, а проблема его внедрения заключается только в нестабильных параметрах отечественной стали от партии к партии.
Алюминиевая ложа для СВ-98 изначально разрабатывалась в двух вариантах — со складывающимся прикладом и с отделяемым (для транспортировки). МО РФ выбрало первый вариант, а второй в небольших количествах изготавливался для иных силовых структур и в единичных экземплярах такая ложа встречается на гражданских «Рекордах».
Напомню, что до сих пор мы говорили исключительно о СВ-98 без буквы «М» в обозначении, хотя мысли у модернизации винтовки у ижевских конструкторов появились давно, и вопрос их воплощения в металле заключался исключительно в востребованности проекта заказчиком.
Казалось бы, что мешает поэкспериментировать с совершенствованием штатного образца, внедрив элементы модернизации в изделия для гражданского рынка в РФ? Ответ простой — его (рынка) фактическое отсутствие в масштабах производственных интересов такого крупного производителя, как концерн «Калашников». В сегменте гражданских высокоточных винтовок (условно — снайперских) продажи по всей стране я оцениваю всего в несколько сотен единиц в год (без учёта «параллельного импорта» в зону СВО). И это все типы, марки, калибры и комплектации. Выходить на такой рынок крупному производителю с экспериментальными «инновациями» совершенно бессмысленно, поскольку приоритет Государственного оборонного заказа всё равно не даст эффективно отработать маркетинговую составляющую в плане скорости и гибкости реакции на обратную связь. Это хлеб небольших мастерских, способных в определённых рамках безболезненно для своей экономики играться с ассортиментом и объёмом выпускаемого оружия в определённых пределах.
Даже сейчас, начав работы по модернизации СВ-98, концерн «Калашников» действует по собственной инициативе, работает на опережение, понимая, что рано или поздно Министерство обороны РФ проснётся и, как водится, задаст вопрос «Где?» с подтекстом «здесь и сейчас».
В рамках реализации проекта «СВ-98М» не затрагиваются всесторонне испытанные и проверенные многолетней эксплуатацией в самых разных условиях основные узлы винтовки (узел запирания, ударно-спусковой механизм, конфигурация канала ствола и т. п.). Но при этом, меняется архитектура винтовки — с традиционной компоновки, когда стреляющее устройство укладывается в ложу, на безложейную схему, где силовым «хребтом» всей конструкции является ствольная коробка сложной формы.
Это во всех отношениях современное решение, характерное практически для всех снайперских винтовок, представленных на мировом рынке в последнее время и реализованное теперь и в Ижевске.
На иллюстрациях к данной статье вы видите экспериментальную винтовку СВ-98М, с которой я работал в конструкторско-технологическом центре концерна «Калашников» в прошлом году. Фактически это уже неактуальная конфигурация с прототипированными элементами и на выставке «Армия 2024» концерн покажет уже усовершенствованный вариант.
Правда, буквально накануне очередного форума в «Патриоте», его организаторы отмели общедоступную часть выставки и теперь посетить её смогут только отраслевые специалисты. Но журнал «Калашников» обязательно восполнит этот пробел и продемонстрирует новинку своим читателям.
Итак, в полном соответствии с новой концепцией, на передней части ствольной коробки СВ-98М предусмотрено крепление для установки цевья любого назначения и любой конструкции. Разумеется, ствол винтовки вывешен, а комплектное на данный момент цевьё обеспечивает присоединение к нему абсолютно любых приборов и приспособлений, необходимых снайперу для эффективной работы в тех или иных условиях.
В задней части ствольной коробки расположен шарнир складывающегося приклада. На «нашей» винтовке установлен приклад, знакомый стрелкам по варианту СВ-98 с алюминиевой ложей. На стенде концерна на «Армии 2024» будет показана «эмка» уже с новым прикладом.
У модернизированной винтовки изменено расположение флажка предохранителя. Теперь он располагается на боковой поверхности (справа) ствольной коробки под управление большим пальцем. Улучшилась доступность флажка и удобство визуального и тактильного контроля состояния УСМ.
Наверняка все читатели обратили внимание на хорошо знакомый магазин от СВД, присоединённый к СВ-98М. Ранее винтовка работала с базовым магазином от «Рекорда» со своеобразным креплением к оружию, которое ограничивало модернизационный потенциал конструкции. Кроме того, магазин для СВД является самым надёжным при работе с рантовым 7,62-мм винтовочным патроном и применяется не только с СВД/«Тигром», но и с новой винтовкой СВЧ, а вопросы унификации с повестки никто не снимал.
Другое дело, что спроектирован магазин для СВД был более 60-ти лет назад и при всей простоте его надёжность и безотказность обеспечиваются в том числе необходимостью включения в производственную цепочку высококвалифицированных рабочих для его отладки.
Подстраиваясь под современные реалии и новые технологические возможности предприятия, конструкторы концерна «Калашников» разработали магазин стандарта СВД с полимерным корпусом. Я его уже держал в руках, общаясь в Ижевске с Андреем Чукавиным, который отрабатывает применяемость новинки с винтовками 6В1 (СВД), 6В3 (СВДС) и 6В11 (СВДМ), а публике пластиковый магазин покажут на «Армии 2024».
Пожалуй, закончить первое знакомство с винтовкой СВ-98 М можно разговором о дульной части ствола, на которую установлен необычный для снайперских винтовок ДТК с несимметричными в горизонтальной плоскости окнами.
Это нештатное устройство, а опытовый ДТК (не опытный!), использовавшийся в комплексе с СВ-98М для исследований способов уменьшения крутящих моментов, возникающих в процессе выстрела. Это история больше о науке и тонких материях, с которыми приходится работать оружейникам на пути к простым и эффективным решениям, и отдельная тема для обсуждения.
Основным же дульным устройством для СВ-98М станет прибор малошумной стрельбы (ПМС) увеличенного объёма, который теперь присоединяется к стволу с помощью простой резьбовой посадки (М18×1).
На СВ-98 узел крепления дульного устройства предполагал базирование по конической поверхности, что объяснялось не каким-то тайным знанием, а зависимостью конструкторов, работавших над винтовкой в 90-е годы ХХ в., от имевшихся на тот момент технологических возможностей «Ижмаша». Тогда в серии было сложно с необходимой точностью обеспечить соосность внешней резьбы с осью канала ствола — отсюда и вынужденное усложнение конструкции, от которого сегодня удалось отказаться.
На выставке «Армия 2024» винтовку СВ-98М в очередной раз будут смотреть представители Министерства обороны РФ. Будет ли принято в отношении инициативы концерна «Калашников» какое-либо промежуточное решение — непонятно.
Остаётся надеяться, что летние «потери» в управленческом аппарате военного ведомства развяжут руки инициативным профессионалам в погонах, которые окажутся способны буквально понимать смысл поговорки «промедление смерти подобно» в современных условиях.
2 ответа
А что если использовать не толстый ствол, а составной!? Внутренняя часть всё также будет стальной, а кожух, плотно надеваемый/вкручиваемый из углеродного волокна или титановый, либо какой-нибудь подходящий вариант, который даст снижение веса, при сохранении свойств от изгиба ствола при выстреле.
Болтовая винтовка будущего видется мной с автоматической перезарядкой, посредством электропривода, как вспомогательная система, а в случае если заряд иссякнет, то по старинке руками. Насколько это нужно при стрельбе на дальние дистанции сказать трудно, при этом винтовка перестанет быть такой компактной, станет тяжелее и менее надёжной.