Патроны Armscor .22 WMR против баллистического геля
Удивительно, но до подготовки этой статьи я никогда толком не стрелял в России из оружия калибра .22 WMR. Более того, самый большой настрел этим патроном у меня не из карабина, а из полуавтоматического пистолета Kel-Tec PMR-30 — трудно остановиться, когда магазин вмещает 30 патронов и рядом стоит короб с 500 патронами. Я остановился на второй сотне, устав снаряжать магазин…
Текущий год для патрона .22 Winchester Magnum Rimfire (WMR) является юбилейным — он появился на свет в далёком 1959 году и вот уже 60 лет украшает прилавки оружейных магазинов мира, при этом в России оставаясь малораспространённой экзотикой. Хотя было время, под него даже «Соболь» делался. С прицелом на американский рынок, конечно…
Несмотря на схожее в цифровом виде обозначение, патрон .22 WMR от хорошо знакомой нам «мелкашки» — патрона .22 Long Rifle (LR) — прежде всего отличается увеличенной по длине и диаметру гильзой, способной вместить примерно в полтора раза больший объём пороха. Отсюда возможность использовать пули потяжелее (до 3,5 г), повышенная начальная скорость (свыше 600 м/с), а также одновременно и возможность, и необходимость (в некоторых случаях) использования оболочечных пуль — на высоких скоростях свинец «течёт» при движении по нарезам в канале ствола и не обеспечивает необходимую стабилизацию пули на дульном срезе.
В общем, перед нами ещё далеко не полноценный винтовочный патрон центрального боя, но уже не «мелкашка», с которой по дульной энергии способны конкурировать современные РСР-винтовки. Опять же повышенная скорость и масса пули .22 WMR однозначно расширяют диапазон прикладных дальностей как для охоты, так и для тренировочной стрельбы до 150–200 м. Из классической «мелкашки» тоже ничто не мешает попадать в мишень на таких дистанциях, но крутая траектория и недостаточная скорость (суть кинетическая энергия) в этом случае превращают охоту с .22 LR в лотерею, а при неторопливой стрельбе по бумаге в реальную проблему превращается ветер.
Ну, да ладно. Можно сколько угодно рассчитывать на баллистическом калькуляторе понижение траектории и кинетическую энергию на разных дальностях, сравнивая характеристики патронов .22 WMR и .22 LR, но факт остаётся фактом — массовая культура применения .22 WMR в России отсутствует.
Да и откуда ей взяться при небогатом выборе бюджетного оружия и не совсем бюджетной цене патронов .22 WMR? Не то чтобы предложения нет, но и выбором прилавки оружейных магазинов не блещут. Например, далеко не всегда и не везде сеть патроны с оболочечной экспансивной пулей. Чаще встречается более дешёвый вариант с омеднённой. А ведь именно с высокоскоростной «оболочкой» в полной мере раскрывается преимущество .22 WMR над .22 LR, поскольку сложная конструкция пули обеспечивает не только возможность её «разогнать», но и лучшую работу по охотничьим целям. И мы помним, что оружие под эти патроны имеет одинаковую массу и габариты, а об отдаче даже говорить смешно — её фактически нет в обоих случаях.
В общем, дабы освежить впечатления от .22 WMR, мы с редактором отдела охоты и спорта журнала «КАЛАШНИКОВ» взяли в петербургском «Барсе» два карабина Zastava МР22 в калибрах .22 WMR и .22 LR (цена 27 800 руб.), патроны Armscor (.22 WMR, масса пули 2,6 г, начальная скорость 570 м/с, цена 42 руб. за штуку), а также Eley Action (.22 LR, 2,6 г, 330 м/с, 10 руб.) и Eley Force (.22 LR, 2,7 г, 380 м/с, 15 руб.).
Мы намеренно не стали устанавливать на оружие оптические прицелы, чтобы проверить возможности карабинов «из коробки» притом что «механика» у них далеко не для целевой стрельбы — комбинация мушки круглого сечения с мелкой прорезью целика не способствуют олимпийским амбициям. Кроме того, нам было важно понять, приведено ли оружие на заводе к нормальному бою, а попадать мы планировали в имитационные гелевые блоки производства петербургской фирмы ТХП.
С попаданиями в спортивную мишень № 4 на дальности 50 м проблем не случилось (стреляли сидя с упора в тире «Русское оружие» на Аптекарском проспекте в Петербурге). При прицеливании под чёрный круг группа из пяти попаданий патроном Eley Action .22 LR у меня легла на 5 см правее и на 2 см ниже точки прицеливания. Патрон .22 WMR сформировал группу на 10 см левее и на 5 см выше точки прицеливания. Вывод — оружие однозначно приведено к нормальному бою на заводе.
Что касается кучности, то Armscor показал поперечник по пяти попаданиям 35 мм, Eley Action — 25 мм, Eley Force — 30 мм (СТП «англичан» практически совпали). Честно говоря, с учётом наблюдаемой через не совсем внятные целик и мушку картинки, я ожидал худших результатов, но факт есть факт. Другое дело, что в неидеальных условиях по свету и фону вне тира мои возможности с таким прицелом будут весьма ограничены, если придётся работать над очень точным выстрелом.
Результаты стрельбы по гелевым блокам ТХП (кстати, их использует Барнаульский патронный завод) вы видите на иллюстрациях к статье. Обратите внимание, что полуоболочка на 50 метрах по «гелю» сработала как надо, развернув оживальную часть до диаметра основания с небольшим «грибком» не потеряв при этом ни грана массы. Судя по всему, по перу, шкурке/меху и кости этот Armscor будет работать как надо, и у нас уже появилась идея — осеню погонять лис в окрестностях Петербурга с «заставой» и этим патроном. Если всё сложится — расскажем.
