Среди них есть автоматические винтовки, пистолеты-пулемёты, автоматы, пулемёты всех видов, гранатомёты, специальное оружие. Однако следует отметить, что в этом ряду очень немного образцов, которые относятся к личному оружию — автоматическим пистолетам.
По-настоящему удачные отечественные пистолеты можно пересчитать по пальцам одной руки и в целом, можно утверждать, что отечественная школа проектирования автоматических пистолетов как самодостаточное и самовоспроизводящееся явление, не сложилась.
Такое положение не является случайным и его причины были заложены задолго до настоящего времени. Русская дореволюционная школа проектирования оружия полностью провалила задачу создания собственной конкурентной модели не только автоматического пистолета, но и предшественника этой разновидности ручного оружия — револьвера.
С момента появления в России в конце 1860-х гг. первых образцов оружия под унитарные патроны и до конца имперского периода истории нашего государства в 1917 г., при выборе образца личного оружия для вооружения, армия была вынуждена опираться исключительно на иностранные разработки.
К концу первого десятилетия ХХ в. в мире существовали десятки моделей военных и гражданских револьверов и автоматических пистолетов под патроны разнообразных калибров и мощности, но в России изготавливался и поставлялся в армию только 3-лн револьвер обр.1895 г., разработанный бельгийским оружейником Л. Наганом. Автоматические пистолеты могли быть допущены к использованию армейскими офицерами, но это также были образцы, имеющие иностранное происхождение.
Такое положение дел сложилось потому, что в начале ХХ века Главное артиллерийское управление сконцентрировало свои довольно ограниченные интеллектуальные и материальные ресурсы на создании приоритетного военного оружия — автоматических винтовок, а разработка других видов оружия находилась на втором плане. Тому способствовало и общее отношение руководства армии к личному оружию офицера как к сугубо вспомогательному, не оказывающему влияния на боевые возможности частей и соединений. К поиску автоматического пистолета для вооружения армии ГАУ впервые обратилось в 1902 г., но работы велись эпизодически и строились по принятой в те годы схеме — путём выбора подходящего иностранного образца.
Первой и наиболее известной отечественной разработкой автоматического пистолета в досоветский период является пистолет конструкции С. А. Прилуцкого. Первоначальный эскиз этого пистолета был представлен изобретателем в ГАУ в 1905 г., усовершенствованный проект выполнен в 1911 г., получил одобрение и допущен к изготовлению на Тульском оружейном заводе.
В 1914 году, через девять лет после начала работ (!), пистолет Прилуцкого был готов, но начавшаяся Мировая война помешала его развитию. В дальнейшем, в 1924-1930 гг. С. А. Прилуцкий вёл работу по усовершенствованию своего пистолета, неоднократно представлял его на испытания вместе с пистолетами других конструкторов — И. И. Ракова, С. А. Коровина и Ф. В. Токарева, но разработать пригодную для принятия на вооружения армии конструкцию оружия ему не удалось.
Процесс создания первого поколения отечественных автоматических пистолетов завершился в 1930 году., когда на вооружение РККА был принят 7,62-мм пистолет конструкции Токарева обр.1930 г. (ТТ) и с 1926 г. находился в производстве 6,35-мм пистолет конструкции Коровина (ТК).
Оба эти пистолета не являлись оригинальными с точки зрения решения главных механизмов автоматики и базировались на уже известных, проверенных и хорошо зарекомендовавших себя принципах. Столь консервативный подход конструкторов к разработке оружия вполне понятен с точки зрения реалий тех лет — армии срочно было нужно функциональное и надёжное оружие, главные принципы устройства которого к тому времени в мире уже были сформированы и хорошо известны. При этом разработка абсолютно оригинальных конструкций заказчиком в лице АУ не приветствовалась из-за неочевидности результатов, но вполне очевидных затрат на реализацию таких проектов.
Тем более удивительно, что на этом консервативном фоне в СССР появился образец пистолета с крайне необычной концепцией автоматки — 7,65-мм самозарядный пистолет конструкции Ознобищева.
В документах Артиллерийского комитета АУ предложение пистолета Ознобищева под патрон калибра 7,65 мм датировано 1924 г. В соответствии с описанием пистолета, составленном его автором, он состоит из следующих основных частей (названия частей приводятся про тексту 1924 г.):
1. Нарезной ствол калибра 7,65 мм с мушкой; 2. Затвор; 3. Рама; 4. Спусковой крючок; 5. Перезаряжающая скоба; 6. Возвратная пружина; 7. Корпус; 8. Автоматический предохранитель; 9. Двухсторонние крышки; 10. Магазин на 8 патронов «Браунинг»
Принцип действия автоматики пистолета Ознобищева основан на откате свободного затвора с задержкой самоотпирания, которое управляется с помощью механизма с газоотводным приводом. Закрывание канала ствола осуществляется качающимся в вертикальной плоскости затвором, запирание осуществляется качающимся в вертикальной плоскости рычагом, передний конец которого расположен под стволом, а задний входит в вырез в затворе.
Для заряжания пистолета необходимо снарядить патронами магазин и вставить его в рукоятку. Далее следует вручную отвести вниз передний конец запирающего рычага и затем средним пальцем руки, удерживающей оружие, нажать на выступ спусковой скобы выполняющей функцию рычага взведения затвора, чтобы отвести его в крайнее заднее положение до постановки на шептало, функцию которого выполняет задний конец запирающего рычага. При этом затвор останется на боевом взводе сзади первого патрона в магазине.
При нажатии на спусковой крючок он поворачивает запирающий рычаг, задняя часть которого поднимется вверх и выйдет из выреза в затворе, спуская его с боевого взвода, после чего сразу возвращается в первоначальное положение, прижимаясь передним концом к отверстию в дульной части ствола. Затвор, вращаясь на поперечной оси, движется вперёд и досылает патрон из магазина в патронник. При приближении затвора к крайнему переднему положению заднее плечо запирающего рычага зайдёт в вырез на затворе и запрёт его в переднем положении. Одновременно специальный рычаг, расположенный в верхней передней части затвора своим передним плечом надвинется на скошенный паз на казённой части ствола, повернётся на оси и своим нижним плечом сдвинет вперёд ударник, который наколет капсюль патрона — произойдёт выстрел.
Во время движения пули по большей части длины ствола затвор будет жёстко соединён с ним с помощью запирающего рычага.
После прохождения пулей газоотводного отверстия в дульной части ствола, часть порохового газа отводится вниз в сторону переднего конца запирающего рычага и отбросит его вниз, при этом его задняя часть поднимется вверх и освободит затвор. Отбрасывание затвора для осуществления перезаряжания производится действием остаточного давления в канале ствола на дно гильзы. Достигнув крайнего заднего положения, затвор пистолета встанет на шептало запирающего рычага. Для осуществления следующего выстрела стрелок должен отпустить спусковой крючок и вновь нажать на него, произведя спуск затвора с шептала, после чего цикл работы автоматики повторяется.
В соответствии с описанием пистолета его масса составляет 0,83 кг, длина 198 мм, высота 140 мм. Применяемый патрон — 7,65 мм Browning (7,65×17SR).
Схемы функционирования элементов автоматики пистолета Ознобищева. Рисунки Руслана Чумака
Анализ конструкции пистолета Ознобищева показывает, что в имеющемся виде он представляет собой действующую модель оружия, «концепт», в рамках которого его автором отрабатывались идея оригинальной автоматики — и не более того. Поэтому и оценивать его конструкцию, достоинства и недостатки, необходимо именно с концептуальной точки зрения, а не как потенциально боевое оружие. В пользу этого соображения свидетельствует ещё и то, что сравнение чертежа пистолета Ознобищева из предложения 1924 г. и реального образца, показывает, что изобретатель не все свои задумки сумел реализовать в металле.
Суть концепции автоматики пистолета Ознобищева состоит в том, чтобы обеспечить её функционирование только за счёт действия остаточного давления в канале ствола на затвор, что позволяет существенно снизить его массу, необходимую для запирания канала ствола и массу оружия в целом. Комментируя эту идею можно прийти к заключению, что задумка автора, несомненно, яркая и оригинальная.
Мне не удалось найти подобных конструкций автоматики разработанных в мире в начале 1920-х гг. Но для используемого в пистолете 7,65-мм патрона применение описанной автоматики не имеет смысла ввиду его маломощности, при этом она существенно усложняет оружие. А вот для пистолетов под патроны особо большой мощности подобное решение автоматики не лишено смысла (если бы возникла потребность в таких пистолетах). И только при условии полной перекомпоновки оружия с исключением его явно проблемных свойств в виде начала цикла выстрела с заднего шептала, качающегося затвора и некоторых других. Однако опыт разработки пистолета Ознобищева был оставлен отечественными оружейниками без всякого внимания, а сам пистолет буквально чудом сохранился и попал в собрание оружия Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге.
В архиве музея нашлись некоторые документы, содержащие сведения о данном пистолете. В них указано, что пистолет был разработан А. Н. Ознобищевым в конструкторском отделении Научно-испытательного оружейного полигона (НИОП). 2 октября 1924 г. проект пистолета был представлен в Артиллерийское управление РККА. 9 октября АУ прислало на полигон своё заключение по данному предложению, в котором указало, что осуществить проект пистолета Ознобищева по некоторым условиям не представляется возможным.
Суть причины отказа АУ в развитии темы пистолета Ознобищева понятна и кроется в особенностях его конструкции, не позволявшей рассчитывать на создание на его базе образца пригодного для боевого применения. Подобных отказов на разные предложения в то время АУ давало много — активность советских изобретателей на ниве создания нового оружия для Красной армии была очень высокой, но большинство предложений имело низкую практическую ценность.
Однако ценность пистолета Ознобищева состояла совсем не в нём самом, а в том, что в период разработки в СССР достаточно стандартных по своей сути и очень ограниченного по количеству моделей пистолетов, появилось вполне функциональное оружие неочевидной, но оригинальной и даже уникальной в своей области конструкции. Это свидетельствовало о появлении у отечественной школы проектирования оружия нового талантливого конструктора-пистолетчика, которых в то время в стране насчитывалось буквально единицы и которых следовало бы максимально эффективно использовать. Однако этого не произошло — достоверно известно, что в последующие годы конструктор Ознобищева никак не проявил себя в деле создания стрелкового оружия и вообще его фамилия не упоминается в составе соответствующих конструкторских бюро.
Кем был конструктор Ознобищев и как сложилась его судьба после создания пистолета? Почему о нём, как об оружейнике больше ничего не известно? В чём истоки его столь неклассического подхода к разработке концепции пистолета?
Изучение документов из архивов ВИМАИВ и ВС и АО «ЛОМО» (Санкт-Петербург), позволило получить некоторые сведения об изобретателе пистолета — Александре Николаевиче Ознобищеве, которые помогли ответить на эти вопросы.
Родился он 12 августа 1894 г. в Москве в семье тамбовского мещанина, по национальности русский. Свою профессию в анкете он обозначил как «художник-график» и «инженер-конструктор». Это были именно профессии, т. к. по каждой из них он имел соответствующее полное профильное образование: в октябре 1918 г. А.Н. Ознобищев окончил Строгановское художественное училище и в сентябре 1931 г. — Ленинградский институт точной механики и оптики.
В Октябрьской революции А. Н. Ознобищев участия не принимал, в партиях не состоял, в белом движении и антипартийных группировках не участвовал, на территории занятой белыми не проживал, за границей не бывал и родственников там не имел, к суду не привлекался, в правах не поражался. Был женат, но дети в анкете не указаны. В общем, с государственной точки зрения А. Н. Ознобищев был обычным человеком, которого волею судеб обошли страшные ветры перемен, бушевавшие на просторах России в самом начале ХХ в.
С 1913 по 1918 г. он работал в женской гимназии п. Новогиреево недалеко от Москвы, где преподавал черчение и рисование, а в 1919 г. даже заведовал школой в п. Кусково.
Вскоре жизнь А. Н. Ознобищева резко изменилась — в декабре 1918 г. в район Кусково и Новогиреево в 9 м от Москвы из Ораниенбаума под Петроградом переехала Офицерская стрелковая школа, где на её базе была образована Высшая стрелковая школа командного состава Красной Армии и Оружейный полигон как технический отдел школы.
В марте 1919 г. А. Н. Ознобищев поступил на службу в Красную армию на должность заведующего художественной секцией клуба Высшей стрелковой школы. Там он занимался культурно-просветительской работой, организовывал досуг курсантов и слушателей. С этого времени профессиональная деятельность А. Н. Ознобищева оказалась связанной с армией, а точнее — с военной техникой, которой он в том или ином виде занимался всю оставшуюся активную жизнь.
В 1920 г. А. Н. Ознобищев перешёл на должность чертёжника опытной части Оружейного полигона, где служил до 1922 г. В этом году А. Н. Ознобищев был уволен из армии и поступил на работу на пулемётные курсы Высшей стрелковой школы на должность инструктора. Но уже через год, в марте 1923 г. он вновь вернулся на службу в РККА и был направлен на Оружейный полигон на должность инженера-конструктора Опытной части, где служил до 1927 г. включительно. В этот период им и был разработан описанный в статье пистолет, а также некоторые другие образцы военной техники.
Он участвовал в проектировании станка для первого советского 12,7-мм пулемёта 5П, а также в разработке оригинального прицела к авиационному пулемёту (авторское свидетельство № 51692 от 26.01.1926 г., К. И. Трунов и А. Н. Ознобищев «Пулемётный прицел с кольцевой мушкой для стрельбы по самолётам»). В 1927 г. полигон был перебазирован на ст. Голутвин под Коломной, а в 1931 г. сконцентрирован в районе деревень Ларцевы поляны и Щурово, где на его штатах образован Научно-испытательный полигон стрелкового вооружения (НИПСВО).
В том же 1927 г. А.Н. Ознобищев уволился из армии и поступил на работу в Артиллерийский комитет Артиллерийского управления РККА в Москве на должность конструктора.
В начале 1929 г. конструкторский отдел АУ РККА расформировали, и в мае этого же года Ознобищева перевели в Ленинград в аппарат Всесоюзного объединения оптико-механической промышленности на должность старшего конструктора. С этого момента конструкторская деятельность А. Н. Ознобищева направилась в русло проектирования оптических приборов, к проектированию оружия он больше не обращался. В марте 1930 г. из-за реорганизации треста его перевели на Государственный оптико-механический завод (ГОМЗ) в Ленинграде, где зачислили на должность конструктора по приборам.
В 1931 г. А.Н. Ознобищев без отрыва от основной работы окончил Ленинградский институт точной механики и оптики. Через некоторое время он возглавил группу конструкторов ГОМЗ занимавшихся проектированием новых приборов. В августе 1936 г. А.Н. Ознобищева перевели на завод № 357 («Прогресс») в технический отдел, а затем и в отдел главного конструктора на должность старшего инженера-конструктора — руководителя конструкторской группы. На этом заводе А. Н. Ознобищев проработал конструктором оптических приборов всю Великую Отечественную войну и далее вплоть до своего выхода на пенсию в октябре 1957 г.
В нескольких сохранившихся заводских характеристиках содержатся сведения, описывающие некоторые главные свойства личности А. Н. Ознобищева как человека и работника. Он характеризовался как конструктор с большой инициативой и изобретательской жилкой, имел высокий уровень подготовки для проектирования и расчёта сложных оптико-механических приборов. Был способен к свободному и быстрому чтению чертежей, владел большим изобретательным искусством и художественным вкусом, работал очень быстро и аккуратно, и вообще его считали исключительным работником и весьма ценным сотрудником. Александр Николаевич был активен и в общественной жизни — принимал участие в различных культурных мероприятиях на заводе, состоял в Смольненском районном совете Ленинграда.
Не забывал он и своё художественное ремесло — в книге В. С. Савонько «Словарь монограмм русских художников-экслибрисистов» изданной в Ленинграде в 1929 г. упоминается Ознобищев Александр Николаевич и имеется изображение его экслибриса.
Изучение биографии А. Н. Ознобищева даёт нам картину яркой талантливой личности — художника и многопрофильного конструктора. К созданию оружия он пришёл случайно и занимался этой работой не имея задела соответствующих знаний, которые в той или иной степени ограничивают творчество профессиональных оружейников. От этой внутренней свободы от стереотипов конструкторского мастерства и происходит столь необычная концепция разработанного им пистолета, которая, без всякого сомнения, и погубила этот проект.
Такое случалось со множеством изобретателей излишне оригинального оружия, канувших в безвестность со своими изделиями. Но в отличие от многих из них, конструкторские способности А. Н. Ознобищева оказались замечены руководством военной промышленности страны и ему нашли другую сферу приложения усилий — проектирование оптических приборов, где его талант раскрылся наиболее полно.
Труд А. Н. Ознобищева по созданию военных приборов был отмечен государственными наградами: в октябре 1946 г. Указом ПВС СССР № 222/580 за успешное выполнение заданий ГКО по созданию и обеспечению КА вооружением он был награждён орденом «Красной звезды», в августе 1946 года — медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне». Также он неоднократно получал благодарности и премии от руководства завода № 357. В 1957 г. конструктор А. Н. Ознобищев уволился с завода на пенсию. Дальнейшие следы его жизни дату смерти пока выявить не удалось.
Судьба описанного в настоящей статье пистолета конструкции А. Н. Ознобищева сложилась благополучно. После увольнения с полигона и последующего перевода в Ленинград, Александр Николаевич каким-то образом сумел забрать с собой пистолет, который по всем существовавшим тогда правилам должен был остаться в музее полигона. Очевидно, в течение нескольких последующих лет пистолет хранился у Ознобищева.
В декабре 1938 г. он лично передал его в дар Артиллерийскому историческому музею. В приходных документах музея указано, что пистолет «…интересен как оружие оригинальной советской системы». Там же отдельно указано и отношение музея к дарению конструктором своего оружия: «Принять и благодарить».
Автор благодарит генерального директора АО «ЛОМО» А. М. Аронова, а также главного специалиста завода по кинооборудованию Л. С. Залманова за помощь в поиске материалов о конструкторе А. Н. Ознобищеве.
