Продолжая рассматривать авиационное вооружение, разработанное в КБ Кондакова в середине 1930-х годов, следует остановиться на конструкции двух оригинальных безоткатных орудий, построенных на ином, не динамореактивном принципе. Первым проектом орудия такого рода1 является 37-мм безоткатная автоматическая пушка ГК-1, техническое решение которой было предложено артиллерийским инженером М. И. Глобусом2 и начальником конструкторского бюро М. Н. Кондаковым3 (ведущий конструктор проекта — дипломант военно-механического института И. Н. Гришель). Второй проект орудия находится в перечне новых работ на 1936 — 1937 год4 — 45-мм автоматическая пушка без отдачи ГК-45 (ведущий конструктор проекта — инженер артлаборатории Г. Юханов)5. Обе пушки были построены по одинаковому принципу автоматики, но пушка ГК-1 являлась макетным образцом, предназначенным для проверки работоспособности предложения, и разрабатывалась в рамках НИР, а пушка ГК-45 была уже полноценным орудием, создаваемым в рамках ОКР.
Пушка ГК-1 представляла собой автоматическое оружие, имеющее два оппозитно расположенных ствола, при этом один ствол предназначался для стрельбы в цель боевым («эффективным») снарядом, второй ствол предназначался для стрельбы в противоположную сторону т. н. «фиктивным» снарядом специальной конструкции аналогичной лафетопробному снаряду конструкции инженера Галахова. Одновременно выстреливаемые в разные стороны снаряды одинаковой массы обеспечивали отсутствие отдачи при стрельбе.
При необходимости, из пушки можно было стрелять двумя эффективными боевыми снарядами — осколочными и осколочно-трассирующими6. Автоматика орудия основана на принципе отвода пороховых газов: отводимые из стволов газы воздействовала на газовые поршни, энергия движения которых аккумулировалась пружинами, производящими автоматическое перезаряжание. Одновременность работы обоих стволов пушки обеспечивалась специальным синхронизирующим механизмом. Так как эффективные и фиктивные патроны находились в обойме донцами гильз близко друг к другу, то размещение в обойме ударника обычного типа не представлялось возможным, из-за чего в пушке был применён электровоспламенительный механизм.
Пушка ГК-45 имела аналогичное устройство с пушкой ГК-1 калибра 37 мм, также предполагала использование фиктивного снаряда и имела баллистику одинаковую с 45-мм противотанковой пушкой образца 1932 года.
В ноябре 1934 года 45-мм фиктивные снаряды проходили испытание на НИАП’е, в ходе которых выяснилось, что благодаря железной оболочке сильно изнашивался канал ствола7 — до 0,07 мм за 138 выстрелов.
Это значительно превосходило величину износа ствола 45-мм противотанковой пушкой образца 1932 года при стрельбе штатным снарядом за такое же количество выстрелов. Предлагалось разработать новый вариант фиктивного снаряда с оболочкой из другого материала, и провести тщательные наблюдения за процессом износа ствола. Новый фиктивный снаряд для пушки ГК-45 был разработан в АНИИ в начале 1936 года и представлял собой картонный цилиндр, внутрь которого вкладывался столбик из чугунной стружки весом 1,158 кг, спрессованной под большим давлением
При выстреле под действием пороховых газов столбик стружки должен был разрушаться и покидать канал ствола в виде быстро теряющих скорость мелких фрагментов, что делало их безопасными на уже незначительном удалении от орудия. К испытаниям пушки ГК-45 в 1937 году новые фиктивные снаряды не были изготовлены8, опытных данных по ним не обнаружено. По результатам испытаний пушки на НИАП’е в мае 1937 года был отмечен правильный принцип действия автоматики, но поскольку стрельбы велись несовершенными фиктивными снарядами прежней конструкции, необходимость создания иного фиктивного снаряда по-прежнему оставалась актуальной9. Основные характеристики пушек ГК-1 и ГК-45 приведены в таблице 4.
Таблица 4. Основные характеристики пушек ГК-1 и ГК-45
Завершая рассмотрение процессов создания в 1930-х годах в КБ Кондакова авиационных автоматических пушек, следует указать, что ни одна из них не поступила на вооружение ВВС РККА, при том, что потребности в подобных орудиях к концу 1930-х годов была очень велика. В значительной степени такой результат связан с особенностями конструкции разработанных в КБ-КОН орудий, не в полной мере соответствовавших требованиям армии и промышленности. Довести их до нужного уровня совершенства не удалось, и к началу Великой Отечественной войны ВВС РККА не имели на вооружении современного мощного автоматического орудия, по всем параметрам устраивающего военных. Принятие на вооружение и запуск в серийное производство 23-мм автоматической авиационной пушки МП-6 конструкции Таубина и разработка им же 37-мм авиационной пушки привели к сомнительным результатам, не позволившим использовать эти орудия на новых образцах боевых самолётов. Тем самым был сорван план перевооружения ВВС мощными автоматическим пушками, в создание которых в СССР было вложено много времени, сил и средств.
В определённой степени такой исход работ конструкторских бюро Кондакова, Таубина, ЦКБ-14 и некоторых других проектно-конструкторских организаций свидетельствует об очень высоком уровне сложности научной и технической задачи создания орудий указанного типа. Нащупать пути решения этой проблемы советским оружейникам удалось уже в ходе войны, а в полной мере справиться с ней получилось в послевоенный период.
76-мм зенитная автоматическая пушка АКОН-76
С 1932 года Кондаков занимался проектом 76-мм автоматической пушки с автоматической установкой трубки АКОН-7610. Общая схема автоматики пушки АКОН-76 не отличалась от реализованной в пушках АКТ-2/АКТ-37, т. е. имела постоянную кинематическую связь подвижной системы автоматики и откатывающегося ствола через шестерёночные передачи. В этой же пушке было применено ещё одно интересное новшество — автоматический установщик дистанционного взрывателя, функционирующий в процессе стрельбы (очереди выстрелов). Введением в конструкцию орудия такого механизма предполагалось повысить плотность и точность зенитного огня. Для реализации столь сложной технической задачи на снаряде использовался видоизменённый головной дистанционный взрыватель (дистанционная трубка) марки Т-3 с заменённой дистанционной частью — в её конструкцию был добавлен стержень с винтовыми нарезами, проворачивающий дистанционное кольцо. Механизм автоматической установки дистанционного взрывателя приводился в действие затвором непосредственно перед досылкой очередного патрона в ствол. Параметры дистанций в механизм автоматической установки взрывателя (от 1 до 6,5 км) могли вводиться как вручную, так и по данным, поступающим от ПУАЗО. Отметим, что это был первый в СССР проект пушки с автоматической установкой взрывателя11.
Ещё одной особенностью пушки АКОН-76 является установка на ней одновременно двух магазинов — основного и сменного. Смена магазина производилась надвиганием снаряжённого магазина вперёд на окно подачи с одновременным автоматическим сбросом ранее отстрелянного пустого магазина. Снаряжённый сменный магазин заранее устанавливался двумя номерами расчёта орудия на заднюю часть люльки.
29 декабря 1933 года на техническом совещании артлаборатории проект пушки АКОН-76 рассматривался в контексте изучения возможности автоматизации пушек крупных калибров, но в 1934 году12 дальнейшая её разработка была отложена до завершения испытаний 37-мм пушки. Вновь пушка АКОН-76 появилась в тематическом плане АНИИ на 1936 год13, однако к апрелю 1937 года степень выполнения её рабочих чертежей составляла только 20%. Изготовление опытного образца пушки было запланировано на декабрь 1938 года14, данные о её выпуске не обнаружены.
На подзаголовочном снимке: 45-мм автоматическая пушка ГК-45 на испытательной установке перед отстрелом. 1937 г.
- Работа № 201, 1934 год. ВИМАИВиВС. Ф. 6Р. Оп. 3. Акт 0127. Д. 3.
- Глобус Мирон Ильич (1895–1937 гг.). По состоянию на 1926 год работал в Комитете по делам изобретений, г. Ленинград. Военная подготовка: курсы тяжёлой артиллерии, г. Ленинград, в дальнейшем — начальник научно-исследовательского отдела Артиллерийской академии. С 1935 года заместитель заведующего сектором № 2 (баллистического) научно-исследовательского института математики и механики (НИИММ) при Томском государственном университете им. В. В. Куйбышева. ЦГАИПД СПб. Ф. Р-1728. Оп. 1‑95. Д. 754026. Л. 2–3; Научный архив ВИМАИВиВС. Ф. 6Р. Оп. 1. Д. 534. Л. 2, 32 об.
- Аббревиатура «ГК» происходит от первых букв фамилий конструкторов пушки — Глобус и Кондаков.
- Научный архив ВИМАИВиВС. Ф. 6Р. Оп. 1. Д. 126. Л. 118.
- ВИМАИВиВС. Ф. 6Р. Оп. 4. Д. 3159.
- Научный архив ВИМАИВиВС. Ф. 6Р. Оп. 1. Д. 603. Л. 24.
- По данным отчёта НИАП’а. РГВА. Ф. 20. Оп. 38. Д. 1039. Л. 192.
- Научный архив ВИМАИВиВС. Ф. 7Р. Оп. 9. Д. 232. Л. 9.
- РГВА. Ф. 20. Оп. 38. Д. 1039. Л. 193.
- Научный архив ВИМАИВиВС. Ф. 6Р. Оп. 1. Д. 1129. Л. 268.
- Теоретический темп стрельбы 85 выстрелов в минуту, практический темп стрельбы около 40 выстрелов в минуту, масса качающейся части 1550 кг, начальная скорость 820 м/с, максимальное давление в стволе 2750 кг/см2, масса снаряда 7,1 кг, масса магазина с 3 патронами 56 кг, длина автомата 5814 мм, установка трубки на дистанции от 1 до 6,5 км (Научный архив ВИМАИВиВС. Ф. 6Р. Оп. 2. Д. 328. Л. 1 об., 4–4 об.).
- НТЖ № 0369 1934 года.
- Начальная скорость 900 м/с.
- РГВА. Ф. 20. Оп. 38. Д. 1039. Л. 174 об.—175.
