В июле 2016 г. в свет вышла совместная работа учёных Вьетнамской академии наук и технологий и Вьетнамского государственного технического университета им. Ле Куй Дона, посвящённая вопросу моделирования процесса суперкавитации при движении стреловидного тела в воде. Поскольку разработка велась значительно позже иностранных исследований на эту тему, авторы с самого начала понимали, с каким именно эффектом (возникновение воздушного пузыря вокруг быстро движущегося в воде тела) им придётся столкнуться.
![](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2022/08/podvodnoe-oruzhie-kavitatsiya.jpg)
На основе созданной модели были рассчитаны параметры перспективного 5,7-мм боеприпаса, в целом напоминающего советский патрон 5,66×39, после чего проведены первые практические испытания.
Продолжила тему декабрьская работа 2016 года. Если в первой работе упор был сделан на моделировании составляющих, характеризующих само движение снаряда, то во второй рассматривается влияние на движение его длины и расположения центра масс. Форма снаряда при этом была всё также максимально проста — цилиндр с головной частью в виде усечённого конуса.
Ещё одно исследование, но уже по внутренней баллистике подводного стрелкового оружия, было опубликовано группой авторов из Вьетнамского национального университета (Ханой) в ноябре того же 2016 г., а в октябре 2017 г. публикуется труд, посвящённый анализу работы ударно-спускового механизма подводного пистолета, в которой авторы исследуют вопросы, связанные в частности, со сложностями создания математической модели действия ударника в условиях сопротивления воды.
![](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2022/08/10.jpg)
Интересно, что при отсутствии конкретной конструкции, исследователи рассматривают и проблему движения затвора пистолета в воде. Это означает, что уже на столь раннем этапе разработки предполагалось создание самозарядного оружия.
Таким образом, вьетнамцы проработали и основной принцип работы подводного патрона, и вопросы внешней и внутренней баллистики подводного оружия, и базовые принципы действия его механизмов.
В 2017 г. министерство обороны Вьетнама поставило задачу по созданию 5,56-мм образца стрелкового оружия, используемого в водной среде.
В работе Ballistic of Supercavitating Projectiles (2018) были опубликованы результаты подводного отстрела снаряда из гладкого баллистического ствола на глубине 1 м с фиксацией движения пули и формирования кавитационной полости с помощью высокоскоростной камеры.
![](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2022/08/7.jpg)
Судя по всему, вьетнамцы внимательно следили за российскими успехами в области создания двухсредного автомата и в 2019 г. появилась информация об исследованиях данной концепции.
Началом своего рода попытки потеснить российскую монополию на двухсредное оружие можно считать исследование вьетнамцев, к которым примкнул сотрудник чешского Универсистета обороны, опубликованное в мае. Фактически оно посвящено изучению движения АК-подобной затворной группы в ствольной коробке при стрельбе под водой.
В марте 2020 г. публикуется исследование под названием «Движение затворной рамы оружия с газовым двигателем при стрельбе под водой до момента прохождения снарядом газоотводного отверстия». Дело в том, что в отличие от стрельбы в воздушной среде, при стрельбе под водой жидкость, толкаемая пулей в стволе, начинает воздействовать на газовый поршень, приводя его в движение ещё до того, как пуля пройдёт газоотводное отверстие.
Продолжили серию публикаций работы «Определение силы сопротивления воды, действующей на затворную группу двухсредного автомата» (2019) и «Метод динамического анализа двухсредного автомата при стрельбе под водой» (2020).
Двухсредный автомат разрабатывался в рамках исследовательского проекта Military technical academy и фабрики Z111.
Этот образец — родственник автомата Galil (вьетнамского производства). Помимо непринципиальных изменений от прародителя он отличается наличием газового регулятора, что обусловлено требованием амфибийности.
![STV380](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2022/08/avtomat-STV380.jpg)
В работе исследуются особенности работы УСМ под водой, поскольку курок АК не оптимизирован для подводной стрельбы, а также моделируется стрельба из 376-мм ствола на глубине 1 м патроном с 13,7-граммовой пулей и навеской пороха массой 0,8 г.
В исследовании процесс выстрела разбит на два этапа: до начала покидания ствола пулей и, соответственно, процесс прохождения дульного среза. Принципиально они отличаются тем, что фактическая масса движущегося в стволе материала в первом случае равна сумме масс воды перед пулей и до дульного среза и массы пули, в то время как во втором случае разгоняемой массе соответствует масса пули.
![](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2022/08/KLSH4884.jpg)
Авторами было проведено 16 практических тестов: из двух стволов (376 и 415 мм) отстреливались два типа пуль (бронзовая, массой 6,8 г и вольфрамовая, массой 13,7 г) с четырьмя массами пороховых навесок (0,5, 0,55, 0,6 и 0,65 г). Результаты эксперимента показали отклонение расчётных показателей давления и дульной скорости от реальных всего на 0,75 и 1,01%.
В сентябре 2021 г. вышло исследование, посвящённое термодинамическим процессам, протекающим при функционировании двухсредного автомата, которое проводилось под эгидой Технического университета им. Ле Куй Дона и Экономического университета Хошимина. В дополнение к уже упомянутым автоматам с 415-мм и 376-мм стволами, появляется и 361-мм вариант. В данном исследовании фигурировали АК-подобные Type F.I и Type F.II явно представляющие собой опытовые образцы. Так, например, первый из них имеет деревянную фурнитуру, что непригодно для подводного использования.
![](https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2022/08/13.jpg)
Наконец, последней публикацией по данной теме на сегодняшний день является исследование «Влияние расположения газовой каморы на начальное движение затворной рамы при стрельбе под водой», где указывается, что расстояние между газовой каморой и дульным срезом должно составлять не менее 171 мм.
Несмотря на то что вьетнамские учёные в своих исследованиях явно опираются на российские разработки, а порой и откровенно паразитируют на уже существующих образцах (5,56-мм патроны практически повторяют 5,45-мм патроны ПСП и ПСП-УД), стоит отметить серьёзность их подхода к исследованиям и желание не просто копировать готовые решения, но и разобраться в фундаментальных вопросах.
Полагаю, что в обозримом будущем мы узнаем, удалось ли вьетнамским оружейникам воплотить результаты исследований в практически реализованные проекты.
Один ответ
Просто супер. Очень крутая статья. Автор молодец.