Пулемёт FN Evolys был впервые представлен три года назад сразу в двух вариантах под патроны 5,56×45 и 7,62×51 и теперь показан в доработанном на основании пожеланий потенциальных эксплуатантов виде.
Бельгийцы очень осторожничают при позиционировании новинки, всячески подчёркивая, что Evolys не является заменой Minimi, а просто дополняет модельный ряд компании калибра 5,56×45 мм или 7,62×51 мм предназначен для мобильных подразделений пехоты или спецназа, позволяющих пулемётов FN и предназначен для заполнения ниши между штурмовой винтовкой и ручным пулемётом.
Таким образом производитель пытается не навредить продажам хорошо освоенной и производством и потребителями системы, не заместив её, а расширив ассортимент.
На самом деле FN Evolys представляет собой новую пулемётную платформу, на первом этапе намерено демонстрируемую в самой лёгкой комплектации, тогда как ничего не мешает в дальнейшем оснастить оружие тяжёлыми стволами различной длины, превратив пулемёт в полноценную альтернативу FN Minimi. Тем более, что архитектура Evolys изначально задумана бикалиберной, а гибридная система питания Minimi фактически повсеместно признана излишеством, в котором нет практической необходимости — в войсках используется только лента.
На протяжении трёх лет FN Evolys проходил испытания в вооружённых силах разных стран. По заявлению FN Herstal, потенциальные покупатели по достоинству оценили уменьшенную по сравнению Minimi массу, удобство обращения, длинную цельную верхнюю направляющую «пикатинни» и надёжность оружия.
На основании полученных отзывов в конструкцию FN Evolys внесли два заметных изменения.
Во-первых, приклад FN SCAR заменён на приклад типа М4, с привычной многим пользователям эргономикой, с регулировкой длины (6 положений) и регулируемой щекой (2 высоты).
Во-вторых, сошка получила более прочные алюминиевые стойки и усиленный узел крепления, обеспечивающий более стабильную и надёжную опору.
Отмечу, что, скорее всего, замена приклада произошла не из-за какой-то особо удачной эргономики М4, а по причине недостаточной прочности приклада типа FN SCAR, который даже на винтовках показывает себя не лучшим образом в условиях реальной боевой эксплуатации.
Прямо сейчас FN Herstal представляет пулемёт с изменениями на выставке Eurosatory, которая проходит в Париже с 17 по 21 июня 2024 года.
7 ответов
Падажжыте. Я правильно вижу, что это чудо на винтиках под шестигранник собрано?
Если “да”, то при обслуживании девайса и его сборки – каким Loctite мазать или оно без него собирается? И ешшо: болтики в люминь прямо вкручиваются?
А какая связь между типом головы у крепежа и использованием анаэробных резьбовых клеёв?
Вопрос не в выбранных по DIN/ISO крепёжных изделиях. Вопрос в том, что ствольная коробка девайса вообще собирается болтиками в духе Шоша. Ну, конечно, на современном крепеже, со стопорными шайбами, как проглядывается местами. Но тем не менее.
Сколько выстрелов непрерывным огнем выдержит ствол РПЛ-20 и как менять разогретый до 400-450 гр С ствол РПЛ-20 в бою?
у нас всё написано. Читайте:
https://www.kalashnikov.ru/vopros-zakryt-pulemyot-rpk-16/
Как всегда, уходите от ответа на прямой вопрос.
В ссылке написано про РПК-16, а не про РПЛ-20 (а это не одно и тоже), и конкретных цифр там нет.
Я отвечу на заданные вопросы.
1. Выдержит такой карандашный ствол не более 200-250 выстрелов, а нормальный пулемет должен иметь штатный режим стрельбы непрерывным огнем не менее 500 выстрелов. Поэтому толщина такого ствола должна быть в 2-2,5 раза больше.
2. В бою вы сможете заменить разогретый ствол РПЛ-20 минут через 30.
Похоже разработчики РПЛ-20 в глаза не видели стволы от пулеметов “Брен”, СГ-43, РП-46, ПК и т.д.
В ссылке ничего не написано про РПК-16 – она ведёт на статью, где содержится вся информация по режимам стрельбы из РПК-16 и РПЛ-20, которую заказчик и разработчик считают нужным озвучивать в настоящий момент.
В отличие от Вас, кстати, они не планируют менять ствол РПЛ-20 в бою и имеют свои представления о том, что должен и не должен им пулемёт.
Диван не трещит от тяжести фантазий в Вашей голове? 🙂