С начала 1950-х годов армия США искала новые необычные системы оружия и виды боеприпасов, которые для повышения вероятности попадания могли бы стрелять очередями с очень высоким темпом лёгкими стреловидными пулями. Немецкая редакция DWJ собрала эти попытки в одном месте.
Чтобы заменить прежние «крупнокалиберные» пехотные винтовки полностью новыми, необычными системами оружия, армия США с 1950-х годов раз за разом начала проводить исследования для определения будущей оружейной концепции. В основном изучалось оружие, которое для повышения вероятности попадания могло стрелять очередями с высоким темпом патронами с несколькими лёгкими пулями, в том числе стреловидными. Первые обширные и дорогостоящие программы армии США закончились в середине 1970-х годов отрезвляющим выводом, что все испытанные концептуальные образцы оружия были не пригодны для универсального применения в пехоте.
Ранние исследования
Так как опыт боевого применения показывал крайне низкую вероятность попадания в цель из стрелкового оружия, то примерно в 1950 г. военные эксперты США провели два исследования, при этом выводом обоих было, что в будущем для повышения боевой эффективности нужно будет отказаться от принятия во внимание дальностей его применения свыше 270 м (300 ярдов).
Исследование Холла (Hall) отдавало предпочтение концепции Small Caliber High Velocity (SCHV), то есть применению малокалиберной 5,33-мм системы оружия (0,21 дюйма) с высокой скоростью пули и настильной траекторией при уменьшенном весе оружия и патрона.
В июне 1952 г. Норман А. Хитчман (Norman A. Hitchman) опубликовал секретный меморандум под названием Operational Requirements for an Infantry Hand Weapon («Эксплуатационные требования к ручному оружию пехоты»). Квинтэссенцией этих требований стало обоснование необходимости принятия на вооружение многоствольного оружия, которое стреляет двухпульными или трёхпульными патронами длинными очередями или короткими очередями с очень высоким темпом. Также рассматривались возможность применения самозарядных гладкоствольных ружей с патронами, снаряжёнными большим количеством стрел вместо дроби.
Программа SALVO, 1952–1960 гг.
В 1952 г. управление исследования операций армии США (Operations Research Office = ORO U.S. Army) занялось проектом SALVO, державшегося в тайне от общественности, в ходе которого должна была быть разработана и испытана совершенно новая система оружия для повышения боевой эффективности за счёт значительного увеличения вероятности поражения точечных и площадных целей. Ответственные исполнители проекта SALVO выбрали три различные концепции оружия, которые, наконец, с лета 1956 г. были опробованы в конкурсных испытаниях:
— предпочитаемая управлением ORO одноствольная система оружия калибра .30, которая могла стрелять различными вариантами двухпульных и трёхпульных патронов как очередями, так и непрерывным огнём. Хотя за счёт применения двухпульного патрона удалось повысить вероятность попадания, но, к сожалению, на стрелков крайне неблагоприятно воздействовала сильная отдача оружия. Вероятно, поэтому этот патрон никогда в больших количествах не изготавливался.
— фирмы Springfield Arms и Olin Winchester разработали две экзотические концептуальные модели оружия с двумя и даже тремя стволами, которые могли стрелять малокалиберными пулями очередями с высоким темпом. Но из-за большого веса, неудачного баланса и сильной отдачи эти системы оружия тоже не предложили приемлемого решения для применения в пехоте.
— корпорация Aircraft Armaments Inc. (AAI) представила самозарядное ружьё 12-го калибра, стреляющее патронами, которые были снаряжены 32 стальными стрелками, каждая из которых имела диаметр 2,2 мм и весила 0,52 г. Хотя до дальности стрельбы примерно 40 ярдов вероятность попадания и эффективность применения были очень высокими, однако на больших дистанциях они быстро убывали. Но при этом пробивное действие по защищённым целям на больших дальностях было ещё удовлетворительным, потому что на дистанции 300 ярдов ещё наблюдалось пробитие одной стороны стального шлема, а на удалении 100 ярдов — деревянной доски толщиной 150 мм.
Но в общем все системы не соответствовали ожиданиям управления ORO и армии. Они были вынуждены констатировать, что, по-видимому, технические требования к системе оружия и боеприпасов с самого начала были нереалистично сильно завышены. В 1960 г. программа SALVO была закрыта, но при этом у ответственных военных оставили сильное впечатление результаты исследований со «стрелками» и поэтому их продолжили реализовывать.
Стреловидные пули для пехотного вооружения
Стреловидные пули для применения в сухопутных войсках известны под названием «стрелки» (Flechettes). Наименование происходит из французского языка и изначально означает «готический шпиль башни собора». При этом в сегодняшнем словоупотреблении — это стреловидная пуля из закалённой стали, стабилизируемая в полёте хвостовым оперением, с длинным тонким стержнем, который переходит в продолговатый наконечник стрелы.
Преимущества «стрелок» состоят в значительно меньшем импульсе отдачи при выстреле по сравнению с традиционными системами, за счёт чего может достигаться значительно более высокий темп при стрельбе очередью. С позиции внешней баллистики эти тонкие стреловидные пули с высокой поперечной нагрузкой обладают очень настильной траекторией при крайне малом времени полёта. С точки зрения раневой баллистики, из-за экстремально высокого давления на малокалиберном наконечнике пули пр контакте с объектом, они показывают выдающееся пробивное действие по защищённым целям.
При исследованиях в США планировали применить «стрелки» для пехотного вооружения в качестве одиночных пуль, причём стреловидная пуля монтировалась в поддоне. Давление газа в стволе оружия передаётся через пластмассовый поддон, который для обеспечения стабильного разделения после вылета за дульный срез ствола состоит из трёх или четырёх сегментов с ослабляющими насечками между ними. Чтобы достичь стабильного полёта и при этом удовлетворительной точности попадания, отделение поддона от стрелы при выходе из дульной части должно происходить по возможности без задержки так, чтобы стрела могла сразу занять стабильное положение на траектории. Для патронов со стреловидными пулями это очень критично, так как соотношение масс стрелы и поддона, в отличие от подкалиберных танковых бронебойных снарядов, очень невыгодное и поэтому за дульным срезом элементы поддона могут придать стреле возмущающий импульс. В 1980-е годы при более поздних проектах патронов со стреловидными пулями ACR, чтобы оптимизировать эту критическую фазу отделения, стволы оружия близко к дульному срезу оснащали неглубокими нарезами.
В зависимости от конструкции системы, стреловидные пули ускоряются до дульных скоростей от 1400 до 1500 м/с.
Программа SPIW, 1960–1968 гг.
1960 г., непосредственно после неудовлетворительного завершения программы SALVO и параллельно с только что выполненным планом закупки винтовок AR-15, ВВС США стояли у истоков новой, опять строго секретной программы вооружения артиллерийско-технической службы американской армии. Сначала она пространно называлась All Purpose Hand-Held Weapon (APHHW — многоцелевое ручное оружие), затем в марте 1962 г. была одобрена начальником штаба артиллерийско-технической службы (Office Chief of Ordnance = OCO) и по прошествии четырёх лет была переименована в программу Special Purpose Individual Weapon (SPIW — индивидуальное оружие специального назначения).
Программа SPIW, фаза 1.
Этот крупный проект ставил своей целью разработку системы оружия, которая в соответствии с требованиями должна была быть эффективна против точечных, а также площадных целей на дальностях стрельбы до 400 м. Поражение точечных целей должно достигаться стреловидными пулями, а площадных — осколочными винтовочными гранатами, но это требовало наличия оружия с интегрированной системой стрельбы винтовочными гранатами. Требование к системе оружия по весу было нереалистичным, так как с 60 патронами со стреловидными пулями и тремя гранатами она не должна была быть тяжелее 4,54 кг (10 фунтов).
К демонстрации оружейных и боеприпасных систем, выполненных для программы SPIW, которые, наконец, тщательно были испытаны в марте 1964 г. в первой фазе этого проекта, привлекались четыре фирмы из США.
— Harrington & Richardson Arms Co.: оружие было спроектировано с магазином на 20 патронов, который содержал патроны с тремя стреловидными пулями фирмы AAI калибра 5,6×57 в каждом. Три «стрелы», которые могли выстреливаться очередями из вращающегося барабана с тремя патронниками с немыслимо высоким темпом 500 выстр./с, находились в треугольном пластиковом контейнере с расположенными в центре пороховым зарядом и капсюлем. Если посчитать, то имеющиеся в распоряжении 20 патронов с 60 «стрелками» должны были бы израсходоваться при стрельбе за 0,04 с. Снизу была приспособлена система для стрельбы винтовочными гранатами. Но ещё в первой фазе проекта вся эта единая система показала себя неработоспособной. Затем она была окончательно отклонена из-за опасности возникновения экстремального роста давления пороховых газов, вызванного экстремально быстрой последовательностью выстрелов в барабане с тремя патронниками.
— Olin Winchester: оружие Western Division, Soft Recoil. Винтовка имела барабанный магазин, из которого велась стрельба 60 патронами со стреловидными пулями ХМ144 калибра 5,6×44 с начальной скоростью 1400 м/с и темпом 700 выстр./мин. В качестве дополнительного элемента под стволом оружия был прикреплён гранатомёт на три винтовочные гранаты. При тестировании механизмы оружия и специальная система использования отдачи функционировали недостаточно удовлетворительно, так что и эта система оружия была отклонена ещё после первой фазы проекта.
— Springfield Armory, Bullpup: по бокам у этого оружия были прикреплены два коробчатых магазина с 30 патронами со стреловидными пулями ХМ144 калибра 5,6×44 в каждом, которыми можно было стрелять очередями по три выстрела с темпом 700 выстр./мин. Но при испытаниях оба магазина проявили себя как непригодные. Под малокалиберным стволом с гладким каналом была смонтирована винтовочная гранатомётная система калибра 40 мм с вместимостью на три выстрела. Несмотря на недостатки магазинов, в целом система была признана пригодной и получила разрешение на дальнейшие испытания во второй фазе проекта SPIW.
Так как фирма AAI обладала преимуществом в разработке, то её оружие было уже более совершенным, чем образцы конкурентов. Оно имело длину 1000 мм и массу 5 кг. С наполненным барабанным магазином, вмещающим 60 патронов, и тремя 40-мм винтовочными гранатами оно весило 6 кг.
Стреловидная пуля патрона ХМ110 калибра 5,6×53 достигала начальной скорости 1470 м/с, но при экстремальном высоком максимальном давлении порохового газа 4700 бар. При стрельбе из оружия очередями по три выстрела можно было получить очень высокий темп 40 выстр./с (теоретически 2400 выстр./мин.). В совокупности система оценивалась как самая лёгкая и простая, поэтому фирма AAI тоже смогла участвовать во второй фазе проекта SPIW.
В первой фазе испытания четырёх представленных по программе SPIW образцов оружия проходили с апреля по август 1964 г. на полигоне в Абердине и на базе Форт-Беннинг. В итоге удалось установить, что и два финалиста (Springfield и AAI) значительно превысили нереалистичные требования по весу, кроме того, группы испытателей предъявили претензии как к прочности обеих систем оружия, так и к удобству обращения с ними.
Оружие второй фазы SPIW
Начиная с 1965 г., обе фирмы как Springfield Armory, так и AAI, должны были провести изменения в своих системах. Для второй фазы SPIW командование вооружением армии США (U.S. Army Weapon Command = AWC) издало распоряжение, что теперь больше не разрешаются конструкции в компоновке Bullpup, а ложа должна иметь форму, подобную той, какую она имеет у винтовки М14.
В результате для фирмы Springfield Armory это означало полную замену их системы на новую. В 1966 г. для второй фазы проекта фирма представила опытный образец оружия в обычной компоновке с двойным магазином из прозрачного материала Lexan, вмещающим 2×30 патронов, с подачей снизу. Прежний патрон со стреловидной пулей ХМ144 при сохранении его внешних габаритов был заменён патроном модели ХМ216, 40-мм прототип винтовочного гранатомёта был сохранён.
Фирма AAI для второй фазы разработала новую ложу из пластмассы, а также барабанный магазин, вмещающий 60 улучшенных патронов со стреловидной пулей ХМ645 калибра 5,6×57. Патрон обладал новой упрощённой системой воспламенения One Piece Piston Primer без наковальни, но из-за этого при стреловидной пуле, сохранившей свою длину, гильза патрона должна была удлиниться на 4 мм.
Конец программы SPIW
Дальнейшая разработка обеих систем оружия то и дело приостанавливалась, так как веса систем были слишком большими, прочность оружия из-за высокого давления порохового газа была недостаточной, к тому же стоимость стреловидных пуль оказалась слишком высокой из-за сложности в производстве.
Низкая величина энергии у цели и незначительная её передача мягким целям были невыгодны для универсального применения в пехоте. Исследования показали, что в большинстве случаев стреловидные пули сохраняют свой стабильный полёт и в плотной среде, и только на очень коротких дистанциях. Из-за неустойчивого положения на траектории, они поворачиваются или даже изгибаются в среде цели. Такое поведение, невыгодное с позиции раневой баллистики, могло быть компенсировано только за счёт одновременного множественного попадания пуль, но, с другой стороны, такая возможность значительно уменьшалась из-за низкой вероятности попадания на больших дистанциях стрельбы. К тому же при испытаниях всех систем со стреловидными пулями пехотинцы предъявляли претензии по поводу таких вредных явлений в дульной области, как сильное дульное пламя и экстремально громкий звук выстрела.
На основании этого в 1964 г. было принято решение, что обе системы оружия не могут быть приняты даже при условии, что опытный образец фирмы AAI обладал небольшими преимуществами перед системой фирмы Springfield. Плановый срок действия программы SPIW истёк и впоследствии в 1968 г. она была безрезультатно завершена с потрясающими финансовыми затратами в общей сложности 20 миллионов долларов США. Комитет начальников штабов (Office of Chief of Staff) понизил значимость темы долговременных программ по исследованию и разработке.
К этому моменту времени в 1967 г. на вооружение армии и ВВС США в качестве штатного оружия была принята штурмовая винтовка М16А1 калибра 5,56×45 (смотрите DWJ (русское издание) 12/2018).
Исследование Multiple Flechette Rifle (MFR)
В 1967 г., несмотря на негативные результаты программы SPIW, Фрэнкфордский арсенал (Frankford Arsenal) начал исследование Multiple Flechette Rifle (винтовка под мультистрелочный патрон, MFR). С 1967 по 1969 г. арсенал проводил исследования с мультистрелочными (многопульными) патронами. Однако ни для одного из исследований оружие разработано не было.
Патрон MF калибра 8,89 мм
Фрэнкфордский арсенал начинал внутреннее исследование с гильзой Remington калибра .35, при этом изготавливались стреловидные пули собственной конструкции из закалённой стали, которые затем снаряжались в неё в виде «тройного блока» с единым поддоном из пластика. Детальные результаты этих испытаний остаются неизвестными.
Патрон MF калибра 8,38 мм
По контракту для разработки компонентов «мультистрелочных патронов» было привлечено предприятие Aerojet Ordnance, но при этом государственный патронный завод Фрэнкфордский арсенал, который с 1816 по 1977 гг. был одним из важнейших патронных заводов Соединённых Штатов Америки и располагался в Бриджесбурге (штат Пенсильвания), обеспечил себе право на разработку патронов со стреловидными пулями. До 1971 г. совместно были изготовлены и опробованы различные типы патронов с гильзами из алюминия и латуни калибра Super Speed .338 Winchester Magnum с разным количеством «стрелок». В 1971 г. для испытаний был изготовлен патрон с алюминиевой гильзой и четырьмя стреловидными пулями массой 0,65 г с начальной скоростью 1200 м/с. Позднее была осуществлена разработка патрона с трассирующей стреловидной пулей массой 2,27 г., оказавшаяся безуспешной.
Патрон MF калибра 9,53 мм
В 1968 г. в рамках исследований MFR по договору приняла участие фирма Olin Winchester. Благодаря своему участию в программе SPIW, эта фирма уже имела определённый опыт. Ей был разработан патрон MF калибра 9,53 мм с алюминиевой гильзой длиной 76,3 мм с четырьмя стреловидными пулями массой 0,61 г, которые достигали начальной скорости свыше 1200 м/с. Позднее на заводе East Alton также была изготовлена латунная гильза, кроме того, в своём отделе, занимающемся пластмассами, предприятие изготовило прототипы гильз из пластика. Разработки трассирующих стреловидных пуль фирмой Olin Winchester были безуспешны. В начале 1970-х годов исследование Multiple Flechette Rifle, не достигшее положительных результатов, было прекращено.
Программа Future Rifle System (FRS), 1969–1974 г.
Удивительно, что после прекращения безуспешной программы SPIW, как и исследований MFR, армия США открыла новую программу Future Rifle System (FRS), в которой фирма AAI смогла продолжить разработку винтовки под патрон со стреловидной пулей Serial Flachette Rifle и с интегрированным гранатомётом М203 калибра 40 мм. В разработку оружия фирма AAI инвестировала собственные денежные средства. Затем позднее для исследований технологии изготовления патронов предприятие получило от командования вооружений HQ Army Weapon Command (WECOM) финансовые средства в размере полумиллиона долларов США. В 1971 г. фирма AAI представила новый прототип XM19 Serial Flachette Rifle (SFR). По сравнению с образцом, который был сконструирован в рамках требований программы SPIW, это оружие обладало магазином, вмещающим 50 (а не 60) слегка модернизированных патронов ХМ645, и 40-мм однозарядным гранатомётом М203, при этом вся система весила 3,2 кг. Таким образом, это было оружие, которое ближе всего подходило к прежним требованиям армии США, но оно так и не было принято на вооружение.
К концу военной активности США во Вьетнаме, которая завершилась поражением, настроение американских военных было соответственно подавленным и пессимистичным, что, кроме прочего, повлияло на оборонный бюджет. В 1974 г. управление вооружений армии (Army Armament Command) в Рок-Айленде (Rock Island) сообщило, что из-за технических проблем, а также непредсказуемой продолжительности, работы над патронами со стреловидными пулями в рамках программы Future Rifle System будут прекращены, а вскоре после этого была безрезультатно завершена и сама программа FRS.
Редакция DWJ выражает благодарность за дружескую поддержку зарегистрированному объединению коллекционеров патронов (e.V.), www.patronensammler.de.
Особая благодарность — покойному Блейку Стивенсу (Blake Stevens) за использованные иллюстрации к его статье Revisiting the SPIW, www.collectorgrade.com
Юрген Кнаппворст (Juergen Knappworst) Перевод Николая Ежова
2 ответа
Извините, но сейчас буду ворчать по поводу явных косяков потенциально очень интересной статьи
1. фирма “Olin Winchester — Western Division Soft Recoil”?
Это что за фирма такая?
2. “Винтовка Bullpup под патрон со стреловидной пулей фирмы Springfield Armory с двумя коробчатыми магазинами вместимостью 30 патронов каждый”
у Спрингфильдского буллпапа магазин был ОДИН. Но тандемный.
3. “Три «стрелы», которые могли выстреливаться очередями из вращающегося барабана с тремя патронниками с немыслимо высоким темпом 500 выстр./с, находились в треугольном пластиковом контейнере с расположенными в центре пороховым зарядом и капсюлем. Если посчитать, то имеющиеся в распоряжении 20 патронов с 60 «стрелками» должны были бы израсходоваться при стрельбе за 0,04 с.”
500 выстрелов в секунду? Вообще-то в минуту. И да, у этой крокозябры было три ствола.
4. “Olin Winchester: оружие Western Division, Soft Recoil”
Опять то же самое что в п.1
5. “Springfield Armory, Bullpup: по бокам у этого оружия были прикреплены два коробчатых магазина с 30 патронами”
По бокам? два? При том что фото этой крокозябры есть в статье и там прекрасно видно, сколько магазинов и где они.
6. “Фирма AAI для второй фазы разработала новую ложу из пластмассы, а также барабанный магазин, вмещающий 60 улучшенных патронов со стреловидной пулей ХМ645 калибра 5,6×57. Патрон обладал новой упрощённой системой воспламенения One Piece Piston Primer без наковальни”
тут видимо читатель должен сам гадать, при чем здесь “упрощенная система” и что такое “Piston Primer”
7. “пехотинцы предъявляли претензии по поводу таких вредных явлений в дульной области”
где, простите?
Статья отражает уровень понимания темы автором DWJ. Для перевода с немецкого не самый простой материал – возможно, не обошлось без издержек.