Оружейный видеоэндоскоп jProbe GX.
Качество канала ствола в нарезном огнестрельном оружии является едва ли не определяющим фактором точностных характеристик винтовки, но контроль его состояния в процессе эксплуатации до недавних пор был непростой процедурой, требующей умений и опыта. Ситуация начала исправляться с появлением специализированных ствольных эндоскопов.
Поначалу со ствольными эндоскопами всё было непросто, поскольку фото/видеофиксация результатов требовала дополнительной оснастки, а конструкция представляла из себя довольно хрупкую систему из-за большой длины тонкого и жёсткого зонда, полностью заполненного набором оптических элементов. В редакции «КАЛАШНИКОВА» уже несколько лет лежит сломанный Hawk Eye, стоимость ремонта которого, с учётом пути в США и обратно, близка к цене нового изделия, которое, к сожалению, будет таким же нежным, как и редакционный «инвалид».
Попытки приспособить во множестве представленные на рынке цифровые эндоскопы с гибкими зондами для оружейных целей до недавнего времени тоже были обречены на провал. Дело в том, что их оптические головки способны фокусироваться на объектах и поверхностях, находящихся на расстоянии минимум в несколько сантиметров от объектива, тогда как в стволе счёт идёт на миллиметры. Но время неумолимо идёт вперёд, и специализированные комплекты для оружейников, наконец-то, начали появляться. Ниже приводится рассказ одного из первых пользователей такого прибора, инструктора ССК «Невский» под Санкт-Петербургом Артёма Глазкова.
![Ствол СВ-98 после чистки. Видно, что еще остались небольшие следы омеднения](http://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/stvol2.jpg)
Итак, зачем же нужен эндоскоп владельцу огнестрельного оружия? Это очень полезный прибор для контроля состояния канала ствола. Остатки загрязнения, наслоение меди на боевых гранях нарезов ствола, различные дефекты поверхности — с помощью технического зрения всё становится видно, как на ладони.
Выбор технического эндоскопа (бороскопа) для меня был непростым. Классический, линзовый эндоскоп — вещь довольно хрупкая. Мне же хотелось видеоэндоскоп с возможностью записи снимков на носитель. Выбор пал на прибор фирмы jProbe, модель GX, который был приобретён в представительстве фирмы ООО «Дженерал Оптикс» в Санкт-Петербурге. К видеоэндоскопу также был куплен сменный зонд jProbe Hyperion длиной рабочей части 1 метр и диаметром 5,5 мм. Такой длины вполне хватает для осмотра всей внутренней поверхности ствола любого длинноствольного огнестрельного оружия.
Обычный технический эндоскоп не позволяет очень чётко увидеть поверхность ствола — камера в зонде смотрит вперёд под небольшим углом. Чтобы решить эту проблему, используются угловые насадки, позволяющие рассмотреть объект под углом 90 градусов, и именно такая насадка установлена на рабочем зонде данного эндоскопа.
Надо сказать, что прибор сразу заработал именно так, как мне и хотелось. Разрешения камеры хватает для детального осмотра любой области внутри канала ствола. Настройка уровня подсветки рабочей области зонда позволяет отчётливо разглядеть любой участок поверхности, а снимок картинки с камеры зонда можно сохранить а памяти компьютера для последующего анализа. Немаловажно и то, что сам прибор и рабочий зонд очень прочные. Они защищены по стандарту IP67 и вообще производят впечатление качественного во всех отношениях продукта.
![Ствол Rangemaster .338LM после 10 выстрелов заводскими патронами. Ствол очищен от нагара. Видны следы омеднения. Видна сетка разгара](http://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/stvol3.jpg)
После нескольких месяцев обращения с этим прибором скажу однозначно — он оправдал себя на все 100%. Теперь я могу проконтролировать качество проведённой чистки ствола и удостовериться, что внутри не осталось никаких признаков загрязнений. Очень хорошо видно, остались ли медные отложения на поверхности полей, нарезов и в углах нарезов. Очень хорошо видно, как изменяется поверхность канала ствола вместе с увеличением настрела — видна разрастающаяся сетка разгара в районе пульного входа ствола, различимо начало скругления боевых граней нарезов, заметно появление мелких неглубоких раковин.
Не раз эндоскоп помогал мне при выборе оружия, особенно комиссионного, с большим настрелом. Иногда внешне оружие выглядит замечательно — никаких признаков износа, а вот осмотр канала ствола, бывает, показывает совсем другую картину. Особенно это характерно для «горячих» калибров, износ ствола которых происходит гораздо интенсивнее.
![stvol12](http://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2016/03/stvol12.jpg)
Например, у калибра .338 Lapua Magnun потеря кучности, как правило, происходит при настреле всего 2500–3000 выстрелов. Одну такую винтовку мне пришлось осматривать — снаружи всё идеально, а вот внутри (в канале ствола) всё совсем наоборот — обширная сетка разгара, сколы нарезов, огромное количество медных отложений. Видимо, за стволом ухаживали небрежно. Теперь я всегда после чистки канала ствола осматриваю его с помощью эндоскопа.
Контроль качества чистки ствола очень важен. Например, для высокоточной винтовки важно, чтобы ствол всегда вычищался «в ноль» — не должно оставаться никаких загрязнений. Особенно это относится к медным отложениям, большое количество которых всегда негативно влияет на кучность и точность стрельбы. Кроме того, некачественно выполненная чистка может привести к коррозии металла канала ствола. И надо сказать, начав контролировать чистку с помощью jProbe, я сделал для себя несколько важных «открытий», в результате которых пересмотрел устоявшийся годами процесс ухода за нарезным стволом, сделав его гораздо более эффективным. Думаю, что скоро я смогу поделиться с читателями «КАЛАШНИКОВА» деталями своей затянувшейся «лабораторной работы», которые позволят вам сэкономить и время, и деньги при поддержании оружия в идеальном состоянии.