Нож Cold Steel Recon 1
В поисках своего идеального тактического городского ножа я обратил внимание на Cold Steel Recon 1. Обратил довольно давно, но вот оформить свои мысли о данном экземпляре решил только сейчас, по прошествии большого количества времени, поскольку нож вышел очень противоречивым, и отношение к нему однозначным быть не может. Тем не менее нож не лишён ряда существенных достоинств, что и послужило поводом для его покупки. К слову, Recon 1 является очень популярной моделью, как и многие другие представители бюджетного семейства складных ножей от Cold Steel.
Тактические преимущества ножа
Какие свойства тактического ножа имеют первостепенное значение? Очевидно, что это его колюще-режущая способность, надёжность, удобство ношения и эксплуатации. Насколько Cold Steel Recon 1 отвечает всем этим требованиям? Давайте разбираться.
Нож недаром снискал себе такую популярность во всём мире. И не только благодаря своей невысокой цене. Recon 1 по-настоящему интересен. Это полноразмерный тактический складной нож с десятисантиметровым функциональным клинком, отличными колюще-режущими и эргономическими свойствами, надёжной конструкцией.
Начнём рассмотрение с клинка. Он выполнен из нержавеющей стали AUS-8 и имеет длину чуть больше 100 мм. Такой длины вполне достаточно для выполнения большинства операций, для которых вообще может понадобиться нож. В Cold Steel всё-таки понимают, что размер имеет не последнее значение, особенно для тактического инструмента. Форма Clip-point позволяет ножу неплохо как резать (за счёт хищного изгиба режущей кромки), так и колоть (за счёт фальшлезвия и малого угла схождения РК и обуха). Спуски сделаны слабовогнутыми, или, как сейчас модно говорить, бритвенными. Ширина клинка составляет 33 мм, толщина обуха — 3,4 мм.
Сведён нож в среднем в 0,6 мм по всей длине режущей кромки, сведение немного увеличивается к кончику. По современным меркам это «золотая середина», этакий компромиссный вариант между лёгкостью реза и живучестью режущей кромки. Одним словом, вполне обоснованный выбор для ножа подобного функционального назначения. Кончик сделан толстым и прочным, и это также неплохо. Не придётся опасаться за его сохранность при силовых колющих действиях.
Одним словом, клинок получился крупным, надёжным, обладающим высокой поражающей способностью. Он не бликует на солнце, благодаря чёрному покрытию.
Плоский участок на клинке не только добавляет ему прочности, но и служит хорошим подспорьем при заточке, обеспечивая надёжную фиксацию в любом из современных заточных устройств. Кроме этого, AUS-8 не является той сталью, которая способна создать даже минимальные трудности при заточке.
Открывать нож за шпенёк можно как правой, так и левой рукой (шпенёк выкручивается обычной отвёрткой и переставляется на любую сторону). Здесь никакой дискриминации левшей не наблюдается, как это бывает на других моделях, к примеру, на том же Ti-Lite.
Ручка ножа сделана из толстых пластин G-10 и дополнительно ничем не армирована. На самом деле дополнительного усиления и не требуется, поскольку стеклотекстолит — материал прочный. К тому же рукоять усилена металлическим «бэкспейсером», поэтому можно сказать, что конструкция монолитна. Во всяком случае, продавить накладки пальцами у меня лично не получилось.
Форма ручки хорошо продумана производителем и очень эргономична, она прекрасно лежит в руке любого размера, хорошо подходит для работы в перчатке. Всё это благодаря пистолетному изгибу и двойной подпальцевой выемке. На ручке также имеется негрубая насечка для удобства удержания ножа фехтовальным хватом. При этом рукоять остаётся плоской и не слишком толстой, в связи с чем ежедневное ношение ножа не вызывает каких-либо неудобств.
Помимо прямого фехтовального хвата, нож отлично удерживается «молоточным» способом. Также возможна работа обратным хватом и эргономика рукояти несмотря на двойной подпальцевый «чойл», этому не препятствует.
Благодаря тому, что рукоять ножа не армирована металлическими плашками, он вышел не слишком тяжёлым для своих отнюдь не маленьких размеров, его масса составляет всего 146 г.
Производителем предусмотрено два положения клипсы для ношения ножа в правом или левом кармане. Для этих целей в комплекте идёт вторая клипса с изгибом в противоположную сторону. Отверстие для темляка на ручке также присутствует.
На ноже установлен фирменный замок Cold Steel Tri-Ad Lock, который является одним из самых надёжных запирающих устройств на сегодняшний день. Конструкция, разработанная несколько лет назад Эндрю Демко на основе классического Back Lock, сразу была по достоинству оценена и принята на вооружение компанией Cold Steel. Tri-Ad Lock сегодня устанавливается почти на все складные «тактики» компании. Данный замок выдерживает (и это не маркетинговый ход, а чистая правда) значительные нагрузки на складывание, поэтому за сохранность своих пальцев при силовых колющих действиях опасаться не придётся.
Осевой узел выполнен по классической схеме на тонких шайбах, без использования современных технических решений на подшипниках, и данный выбор выглядит вполне обоснованным. Кстати, комплект состоит из четырёх шайб — двух бронзовых и двух фторопластовых. Это решение не только позволяет ножу занимать место в бюджетном сегменте рынка, но и придаёт прочность конструкции осевого узла. Ломаться здесь практически нечему.
Отрицательный опыт владения
У далёкого от ножевой темы читателя по итогам изложенного выше может сложиться обманчивое впечатление, что Recon 1 является прямо-таки иконой «тактического ножестроения». Но это не совсем так. Не зря же я говорил в самом начале о наличие в ноже ряда противоречий. Предлагаю перейти к ним.
В чём же заключается противоречивость данного ножа? Если коротко, то в качестве его изготовления и, так скажем, нюансах некоторых конструктивных решений.
Первый явный промах производителя — это покрытие клинка. Честно говоря, эту чёрную краску и покрытием-то назвать можно с большой натяжкой. Лично у меня для того, чтобы избавить клинок от этого недоразумения с помощью монетки, ушёл примерно час. И каково было моё удивление, когда под чёрным «покрытием» обнаружилось… ещё одно покрытие! Stonewash. Это как вообще? А главное, для чего? Двойная защита от коррозии? Или первое покрытие делает клинок небликующим, а второе защищает от ржавчины? Это нержавеющую-то сталь? Непонятно. Впрочем, про Stonewash ни плохого, ни хорошего сказать ничего не могу. Вполне нормальный уровень, соответствующий классу ножа.
Как уже говорилось выше, клинок сделан из стали AUS-8. Не вдаваясь в подробности о химическом составе и термообработке, отмечу, что AUS-8 является сталью самого нижнего ценового диапазона и по своим потребительским свойствам сильно не дотягивает до современного даже весьма среднего уровня. То есть в Cold Steel рассудили, что «удешевление производства — это наше всё». Впрочем, должен сказать, что (к чести компании) на сегодняшних «реконах» устанавливается порошковая сталь CTS-XHP, но это уже совсем другая история с другим ценником.
Отрицательный момент номер два — это клипса. Она сделана настолько тугой, что надеть нож на карман у меня не получилось ни с первого, ни со второго раза (про удобное вынимание ножа и говорить не стоит). Опять-таки, для чего это сделано? Этим производитель как бы говорит нам, что нож не выпадет и не потеряется ни при каких обстоятельствах? Что это за обстоятельства такие, интересно? А как же удобство ношения и эксплуатации? Ко всему прочему, клипса покрашена отвратительной глянцевой чёрной краской, которая стирается просто от соприкосновения с воздухом.
Клипсу возможно установить в два положения, слева и справа на ручке (как я уже упоминал выше, вторая клипса идёт в комплекте), но только для ношения ножа кончиком вверх. Хочется спросить, а что мешало Cold Steel реализовать возможность ношения также и кончиком вниз? Ведь в настоящее время многие тактические модели, как и многие ножи EDC, дают пользователю такой выбор.
Идём дальше. Шпенёк. Более бездарного шпенька я, честно говоря, не встречал. Причём как по конструкции, так и по расположению. По сути, это просто вкрученная в клинок под прямым углом шпилька, которая в сложенном положении так далеко отстоит от ручки, что для уверенного открывания ножа требуется выработать определённый навык. К тому же форма шпенька такова, что палец так и норовит с него соскользнуть в самый неподходящий момент. Ни о каком быстром, уверенном открывании ножа с такими огрехами и речи быть не может. Добавьте к этому довольно тугой замок Tri-Ad Lock и общую неважную механику осевого узла.
К неприятным особенностям ножа, оказывающим влияние на удобство его скрытого ношения, следует также отнести его ширину в сложенном положении. Она составляет 48 мм, и это немало для «фолдера». Данный аспект является продолжением темы замка, конструкция которого в исполнении Cold Steel не позволяет спрятать массивный клинок в небольшую по ширине ручку. Свои миллиметры к общим габаритам добавляет и ширина самого клинка.
Ручка ножа сделана из толстого, прочного G-10 и к её надёжности не может быть никаких претензий. Но! Кто-нибудь может объяснить, для чего выбрана такая грубая текстура? Она безжалостно рвёт карман и ладонь, затрудняет извлечение ножа, доставляет неудобства при эксплуатации. Даже для работы в перчатке это явный перебор. Плоские поверхности ручки очень шершавые, а грани так сильно врезаются в руку, что продолжительная комфортная работа ножом исключена.
Ну и «вишенка на торте». Это, конечно, «шедевральное» сведение и заточка клинка. Между рикассо (пятой клинка) и режущей кромкой выполнено небольшое углубление — дулька, но для чего она сделана, известно лишь производителю. Дело в том, что подобные «чойлы» созданы для облегчения заточки ножей, в частности, для более удобного прохода плоского абразива в районе начала режущей кромки. Это удобно и позволяет лучше проточить переход с рикассо на кромку. Но у Recon 1 в районе дульки нет режущей кромки! Клинок сведён таким образом, что режущая кромка начинается на несколько миллиметров дальше (если двигаться от ручки). Хотя я лично не вижу ни одной причины, почему нельзя было свести клинок более аккуратно и не отбирать у пользователя 5–6 мм режущей кромки. У меня снова вопрос, для чего так сделано? Этот вопрос, по-видимому, повиснет в воздухе. Но вот то, что нормально заточить нож, несмотря на наличие «чойла», невозможно — это факт.
Одним словом, нож выполнен настолько небрежно, что, кажется, так и говорит нам: «Я бюджетный нож, что вы от меня хотите?». Кстати, забыл упомянуть, что изготовлен он на Тайване.
Работа над ошибками
Теперь, когда у нас на руках имеется полный расклад, и мы имеем исчерпывающее представление о ноже, складывается впечатление, что нож просто создан из одних «косяков», перечёркивающих все его достоинства. Но и здесь не спешите.
Для начала я произвёл некоторые доработки ножа.
Во-первых, очистил клинок и коромысло замка от налёта, который Cold Steel по недоразумению называют покрытием. После данной косметической операции нож стал куда более привлекательным. Да и стойкость Stonewash не в пример выше, чем у первого чёрного (назовём его «черновым») варианта.
Во-вторых, отвинтил клипсу, слегка отогнул её в обратную сторону и привинтил обратно. Теперь её упругость позволяет без проблем вешать нож на карман и без труда снимать его.
В-третьих, по плоскости, граням и фаскам накладок прошёлся мелкой наждачной бумагой, чтобы убрать излишнюю шершавость. Ручка после данной процедуры легла в ладонь, как родная.
Таким образом, часть противоречивых нюансов ножа перестала существовать. В руке нож ощущается прекрасно, благодаря удобной форме рукояти и в меру шершавой (после применения наждачки) G-10. Клипса позволяет надевать нож и снимать его с кармана легко и быстро. Покрытие Stonewash смотрится по меньшей мере неплохо.
К сожалению, со сведением клинка и не совсем удобным шпеньком вопрос так легко не решается и, по всей видимости, придётся принять это как данность. В конце концов, процесс открывания ножа — это вопрос привычки, а качество сведения для «тактика» вообще вторично по сравнению с колюще-режущей способностью, надёжностью и прочностью.
Интересно, понимают ли в компании Cold Steel всю плачевность ситуации со сведением клинка (и не только на данной модели) в районе дульки? Судя по всему, отлично понимают. Во всяком случае, на официальном сайте производителя мне удалось обнаружить информацию о том, что Cold Steel выпустила ограниченную партию ножей для канадского ножевого сообщества, и там со сведением, судя по фото, всё в полном порядке, да и клинки сделаны сатинированными, без какого-либо покрытия.
На этом, пожалуй, можно и заканчивать разговор о Recon 1. Но сначала позвольте сделать ещё одну небольшую ремарку. Я ношу нож постоянно. У меня много ножей. И многие из них перебывали у меня на кармане в разное время. Но вот недавно я с удивлением обнаружил, что ношу с собой именно Recon 1, несмотря на все его недочёты, потому что нож мне по-настоящему нравится.
Нравится то ощущение Ножа (именно так, с большой буквы), которое даёт классная, удобная ручка в совокупности с большим, красивым и функциональным колюще-режущим клинком. Нравится ощущение надёжности, которым просто веет от ножа. Нравится визуальная составляющая Recon 1. Ну а когда нож нравится, ему готов простить любые недостатки.
