О плюсах/минусах буллпапов писано-переписано, тысячи специалистов и всевозможных «икспертов» оттоптались на этой теме до полного изнеможения. Однако, это никак не повлияло соотношение числа прагматиков и фанатиков в оружейном мире.
В числе первых, как правило, реальные пользователи оружия, ко вторым, в большинстве своём, относятся «владельцы» буллпапов в компьютерных стрелялках и выросшие из них разного рода тактикуляры.
Не хочу подливать масла в их «непримиримое противостояние», а просто обращу внимание сомневающихся лишь на один очевидный не для всех очевидный недостаток буллпапов, стоивший жизни израильскому солдату из приложенного видео.
Дело в том, что все состоящие на вооружении разных армий мира буллпапы не обеспечиваю возможность оперативного выбора рабочей руки. Исключением является футуристический FN F2000, но эта винтовка не более чем «шоустопер».
Некоторые модели в принципе не предусматривают ведения огня с упором в левое плечо (L85), а прочие позволяют изменить сторону выброса стреляной гильзы только при разборке оружия. На всякий случай, поясню — при стрельбе из праворукого буллпапа с левого плеча окно выброса стрелянной гильзы оказывается в опасной близости от лица стрелка, а, иногда, и буквально под скулой.
Таким образом, владелец буллпапа не имеет возможности с одинаковым удобством работать с оружием из-за, скажем так, левых и правых углов. В одном случае (правый угол для правши), для ведения прицельной стрельбы, он подставляет под ответный огонь половину головы и руку, а на левом углу стрелок с буллпапом для прицеливания вынужден продемонстрировать противнику половину корпуса.
И вот тут начинает работать простая математика — чем больше площадь цели, тем выше вероятность её поражения при прочих равных условиях. С определённым допущением эту зависимость можно считать прямой.
В прилагаемом видео мы видим хрестоматийный пример, демонстрирующий данный недостаток буллпапа и стоивший жизни израильскому солдату. В ходе боестолкновения он высунулся с «Тавором» наизготовку (правое плечо) из-за левого угла и немедленно был поражён палестинцем из «калашникова». Если бы в руках израильтянина был классический автомат, то вероятность попадания в него из АК первым выстрелом была-бы многократно меньше.
Да, это просто частный случай, ставший известным «благодаря» цифровизации войны, которая, сегодня, демонстрируется в интернете практически онлайн и демонстрирует нам реальность, а не лубочную картинку из пропагандистских роликов.
Чего стоит свежее фото батареи самоходных гаубиц Армии обороны Израиля, выстроившихся в рядок в чистом поле и обложившихся боекомплектом вблизи границы с сектором Газа. При этом сеть перегружена роликами с поражениеми израильской бронетехники и спецсооружений примитивными дронами с самосбросами, а ХАМАС крутит ролики из своего центра управления, показывая, как контролирует обстановку на земле с помощью беспилотников.
Похоже, израильтян чужой опыт ничему не учит, и они готовы расплачиваться за собственное упрямство по полной…
